Выборы сегодня и выборы в Думу царской России кардинальным образом отличаются по своим условиям. В условиях абсолютизма появление Думы было прогрессивным шагом, давало некоторую легальную отдушину прогрессивным трибунам. К тому же система выборов в государственную Думу того периода строилась по сословному представительству, а не по имущественному цензу как сейчас. Что это значило на деле. А это значило, что в Думу гарантировано избирались такое то количество от рабочих, такое то количество от крестьян, то-же от мелких служащих и т.д., не зависимо от их материального состояния. Безусловно, что большевики не могли не использовать легальную возможность агитации через Думу, посылая туда своих представителей из рабочих и крестьян. К тому же государственная Дума, как я уже сказал, в условиях царизма была новым прогрессивным явлением и большевики не могли обойти её своим вниманием.

Что же касается современных выборов, то эти выборы с ног до головы сплошной фарс, лицемерие и кормушка для паразитов. Участие сегодня в выборах не только не повышает политическую активность масс, а наоборот, приводит к апатии и равнодушию, так как убеждает массы в безнадёжности своих собственных усилий, сеет иллюзию решения проблем за неё теми, кого они выбирают. Современный парламентаризм давно уже стал реакционным придатком буржуазной власти и выборы превратились в дешёвый буржуазный спектакль. Современный рабочий, если за ним не будет стоять буржуазия, в парламент не попадёт. Современная система выборов построена на идее классового примирения, во имя будущих надежд на перемены. Поэтому большевики не поддерживают и не могут поддерживать идею участия в современных выборах.

К. Косов