Действительно, такой путь был возможен ещё век назад или даже менее, когда промышленный капитал ещё не пришёл в упадок, не был вытеснен финансовым капиталом, в части получения сверхприбыли. В настоящее время развитие промышленного капитала уже не возможно. Капитализм утратил способность к промышленному развитию и всецело перешёл на ростовщичество, то есть стал паразитическим.

А так как капитализм давно уже вышел за рамки национальных границ, то и рассматривать его развитие для отдельной страны можно только умозрительно. В этой связи, кажется странной позиция некоторых горе-марксистов, готовых поддерживать те буржуазные круги, которые дают надежду к независимости страны, оставаясь в рамках буржуазного устройства общества или создают её видимость. Такие «марксисты» мыслят заученными категориями прошлого века, без учёта меняющейся действительности.

Невозможна и демократизация буржуазного общества, какие бы буржуазные силы не пришли к власти, так как демократизация может проходить в рамках оживления экономики, а не в рамках её упадка. Так что и надежды на демократические перемены тоже утопичны.

В настоящее время марксисты должны осознать, что настоящая независимость и экономическое развитие страны возможны только на пути низвержения капитализма и пути социалистического развития. Ностальгия по созидающему буржуазному общественному устройству толкает таких «марксистов» в объятия идеализма.

Товарищ Булат