Спрос на вождя?
Лидер нам нужен? Предводитель? Пассионарий, понимаете ли?
Вот узнали, что 10 лет вдвое обсчитывали по ЖКХ.
Теперь пример на бытовом уровне. Представьте себе, если вы лично-индивидуально поймете, что кассир в супермаркете вдвое — не в вашу пользу — ошибся? Представили, да? Яркая картинка. Возможно, с продолжениями и моралью басни.
Или Вот узнали, каковы (якобы) запасы недр нашей страны. И?
Другой пример на бытовом уровне — другого озарения. Упаси и помилуй, Вы обнаруживаете, что всё имущество — ваше, ваших родителей, и ваших детей — практически исчезло. Ну, там остались какие-то крохи — да и те — года на три-четыре.
И в первом, и во втором случае реакция — на бытовом уровне — надо полагать, будет и молниеносна, и бурна. И только потом, раскидав завалы проблемы, по истечении времени, вы — может быть — начнете сообразоваться с причинами.
В случае социальной жизни надо сообразовываться с законами общественного развития. С историческими тенденциями. Равно как и с искусством возможного и невозможного.
А без этого — получится одна мразь, гопота-школота, безобразно-отвратительное хулиганство. Глюки наяву, умствования и превозношения. Без смысла и без результата. Отсебятина и своеволие разгула.
Чем, как правило, и пугают родители детишек, а власти — народонаселение. Чего нормальные люди не должны допустить.
Но сообразовываться, мыслить, прозревать, настаивать, проявлять упорство, волю, даже жесткость — всего этого в̶а̶р̶ё̶н̶н̶о̶й̶ ̶л̶я̶г̶у̶ш̶к̶е̶ обывателю нет охоты. Вроде бы — не с руки. Вот потому и нужен пассионарий. Лидер. Даже, простите — вождь.
Нужен вождь как «директор с прислугой за всё» — напомнит обыватель. Вот в этом то и загвоздка.
Социальные-экономические проблемы нужно решать только самому. Не перепоручая.Так же, как и делать детей нормальные люди могут только сами.
Так что вы уж как-то определитесь — вождь или услуга вождества?
Или? Пора определиться.
