Эпоха Раннего Вырождения.Новое отчуждение (I)

Только для тех, кто предварительно прочел *.

Этот пост вырос из предшествующих постов. Напомню, там говорилось о вещах, которые «самодостаточное эго» самодовольно отрицает, или, как минимум — предпочитает не замечать. О деградации человека, которая проявляется в уменьшении объема мозга — примерно по 1 грамму за сто лет. О деградации (уменьшении градаций — конкретно, букв, падежей, времен) языка. О деградации клерикализма и искусства.

Все эти факты-тенденции явно видны трезвому наблюдателю. Но крайне неприятны, унизительны и больно бьют по гордыне «венца творения», предводителя мирового прогресса и «царя всех зверей».

Однако — увы — это факт медицинский.

Но почему это происходит?

Логика проста.

Происходит перенос, перемещение некоторых функций, которые из мозга выносятся вовне. Транзакция из неокортекса в экзокортекс. То, что раньше, в процессе волюции переносилось из лимбической системы в неокортекс, стало переноситься во вне, в некоторые институции, которые стали играть роль некоей экзо-коры.

НО — не для индивида, а для всего социума. В целом.

Что это за «институции» которым было «перепоручено» выполнять некоторые функции, пользование которыми индивиды сочли слишком накладными и утомительными для неокортекса?

Это:

1. Живой (естественный) язык. Микро-операциональная модель-синтаксис для описания всего внешнего мира и частичного (ассоциативного) описания внутреннего мира. Арго и Жаргоны. Языковая (письменная и разговорная) этика и практика.

2. Религия, конфессии, церкви. Писания и Предания. Каноны. Канонические тексты, их толкования. Обрядоверие, канонические обряды (чины). Уставы.

3. Юриспруденция и юрисдикция. Конституции. Законы и кодексы. Судебная и правоохранительная практика.

Последствиями переноса функций и нагрузок от неокортекса к экзокортексу стала вторичная (возвратная) деградация коры головного мозга и, как следствие, личностей и социума. Последнее не противоречиво, а закономерно — опрощение, ухудшение частей целого со временем неминуемо аукнется примитивизацией целого.

При том надо особо отметить, что примитивизация, снижение качества «целого», то есть оргструктур «экзокортекса» в реальности принимает форму олигоренизации, бюрократического разбухания, перехода от реальной деятельности институтов и организаций к имитированию, ненужной формализации и показухе.

Возникает ряд вопросов. Почему началась деградация институций экзокортекса? Чем, собственно, чревато появление экзокортекса для индивидуального человека? Какие это формы может принять? Как это (может быть) связано с политикой, политэкономикой, отчуждением, цифровизацией и борьбой классов?

На эти вопросы я постараюсь дать ответ (если Бог даст) в продолжении