СССР как первое социалистическое государство по-прежнему является образцом для подражания для всех коммунистов в мире.
Великая Октябрьская революция вдохновила людей всего мира на создание коммунистических партий в своих странах. Коммунистическая партия Советского Союза стала образцом и источником вдохновения для всех коммунистических партий. Это было как хорошо, так и плохо (в нем есть свои плюсы и минусы). Когда ревизионисты после смерти товарища Сталина пришли к власти в Советском Союзе, все коммунистические партии в мире, включая Европу (кроме Китая и Албании), продолжали поддерживать ревизионизм в Коммунистической партии Советского Союза без какой-либо критики. Все коммунистические партии Европы слепо приняли ложь, клевету и десталинизацию Хрушева. Мой ответ на вопросы: Чтобы преодолеть европейский ревизионизм, мы действительно должны начать с России. Большинство коммунистических партий мира по-прежнему считают российских коммунистов образцом для подражания. Я думаю, будет лучше, если мы спросим себя; как преодолеть ревизионизм, оппортунизм в России? Во-первых, мы должны найти решение этого вопроса в России. У ревизионизма много разных лиц.
Кто главные враги социализма (марксизма-ленинизма)? Многие ответят, что это капитализм. Я считаю, что различные формы ревизионизма и оппортунизма — самые опасные враги социализма. кто больше всего навредил социализму и Советскому Союзу? Это было; Больше всех обидели моншевики, бухаринцы, троцкисты, хрущевцы, а не Гитлер, Черчилль или Мак-Карти. Хрущев заложил основы ревизионизма после смерти товарища Сталина, а Брежнев более или менее продолжил ревизионизм Хрущева. Все эти ревизионисты; Моншевики, бухаринцы, троцкисты, хрущевцы и брежневцы предали социализм с красным флагом в руках.
Товарищи! Если мы не узнаем разные грани ревизионизма, мы не победим. Даже если мы выиграем, победа будет временной. Ревизионизм всегда и везде рано или поздно приведет к краху.
Дорогие товарищи! на нашей большевистской партии лежит тяжелая историческая ответственность.
Чтобы преодолеть ревизионизм в России, члены нашей партии должны хорошо знать различные виды ревизионизма, чтобы мы могли распознать настоящих врагов социализма. По словам Хрущева, Сталин должен был сказать членам Политбюро после «Заговора доктора» в конце 1952 года:
«Вы слепы, как котята; что будет без меня? Страна погибнет, потому что вы не умеете распознавать врагов». (Людо Мартенс, другой взгляд на Сталина, стр. 268, под заголовком; Сталин против будущего хрущевизма).
Товарищи! К сожалению, все группы, партии в России до сих пор защищают Брежнева и считают его настоящим коммунистом. Я считаю это опасным. Защита Брежнева — это защита ревизионизма. Я в Facebook пытался объяснить российским коммунистам, что Брежнев, возможно, был хорошим социал-демократом, но определенно не был коммунистом. Я посоветовал советским / российским людям прочитать книгу Людо Мартена (Другой взгляд на Сталина). Товарищи! Я должен с гордостью сказать, что мне это удалось. Многие советские / российские товарищи, в том числе люди из КПРФ и сторонники Платошкина, начали читать эту важную книгу. Многие писали мне как через Messenger, так и на публичной странице: «Спасибо за совет». Это вселяет надежду в борьбе с ревизионизмом, когда последователи Платошкина пишут, что «мы прочтем эту замечательную книгу и порекомендуем ее своим знакомым». Я заметил, что те, кто читал книгу Мартенца, больше не защищают Брежнева. Я называю это эффективной борьбой с ревизионизмом.
«Отчет Маленкова XIX съезду в октябре 1952 года показал, что Сталин был убежден в необходимости новой борьбы с оппортунизмом и новой чистки партии». (Людо Мартенц, стр. 263, под заголовком; Сталин против будущего хрущевизма).
«В свете войны и ее результатов мы осознаем во всей ее размах важность той непримиримой борьбы, которую наша партия в течение многих лет вела против всех видов врагов марксизма-ленинизма. Разрушая троцкистское и бухаринское подполье … Партия своевременно уничтожила всякую возможность появления «пятой колонны» в СССР ». (Мартенц, стр. 263, под заголовком; Сталин против будущего хрущевизма).
Дорогие товарищи! Всякое отступление от марксизма-ленинизма было и будет пятой колонной капитализма.
«В своем отчете XIX съезду Маленков подчеркнул четыре основных слабости партии. Именно эти слабости Хрущев использовал четыре года спустя для осуществления своего ревизионистского переворота.
Я не буду писать обо всех четырех слабостях, но я напишу об одной из самых важных слабостей, которую Ленин, Сталин и Мао Цзэдун подчеркивают. Я надеюсь, что наше партийное руководство прочитает остальные три слабости, на которые указывает Маленков.
— Маленков подчеркнул, что многие бюрократизированные кадры отказывались от критики и контроля со своей базы, были формалистами и равнодушны;
«Не во всех партийных организациях и нигде в полной мере самокритика, и особенно критика снизу, становится основным методом выявления и преодоления наших ошибок и недостатков, наших слабостей и недугов …
Бывают случаи, когда людей преследуют и преследуют за критику.
Дорогие товарищи!
Наша большевистская партия несет ответственность за просвещение своих членов. Бухарин Брежнев не воспитывал советских людей против ревизионизма, потому что он не верил в марксизм-ленинизм. Горбачев, Ельцин, Путин и другие реакционеры — всего лишь плоды ревизионизма Брежнева. Партия большевиков не должна закрывать глаза на такой опасный ревизионизм.
Я видел это на Facebook; КПРФ, сторонники Платошкина и все другие группы, называющие себя марксистами-ленинцами, но в то же время защищающие Брежнева. Говорят, «у нас было хорошее детство при Брежневе». Жители Западной и Северной Европы говорят то же самое, у них было очень хорошее детство во времена социал-демократии.
Я почти каждый день пишу в своих комментариях, что; Горбачев, Ельцин и все эти паразиты — симптомы болезни, болезнь — ревизионизм. Нам нужно лечить болезнь, а не только симптомы.
Я задал несколько вопросов о Брежневе всем российским группам. Ни один из администраторов не ответил на мои вопросы. Я знаю, что они не отвечают, потому что у них нет ответов. Некоторые из моих вопросов:
— Брежнев пытался разоблачить хрущевскую клевету, ложь о Сталине?
— Брежнев пытался рассказать советским людям о ревизионизме?
— Брежнев пытался установить какой-нибудь памятник Сталину?
— Брежнев пытался вернуть имя Сталинграду?
Мой ответ: нет, но эти «коммунистические администраторы говорят, что
«Брежнев попробовал»…
Товарищи!
Вы просили меня подумать, а затем написать о том, что конкретно нужно сделать, чтобы преодолеть европейский ревизионизм.
Мой ответ состоит в том, что мы должны сначала обсудить этот вопрос в России, потому что Советская Россия как первое социалистическое государство и по-прежнему является образцом для подражания для всех коммунистов в мире.
Оригинал:
What are the ways out of the crisis in the Communist movement in Europe?
The Great October Revolution inspired people all over the world to form communist parties in their countries. The Soviet Communist Party became a model and source of inspiration for all Communist parties. This was both good and bad (It has its good points and bad points). When revisionists after the death of Comrade Stalin took power in the Soviet Union, all communist parties in the world including Europe (except China and Albania) continued to support revisionism in the Soviet Communist Party without any criticism. All communist parties in Europe blindly accepted khrushev’s lies, slander and destalinization. My answer to the questions is; to overcome European revisionism, we must really start in Russia. Most communist parties in the world still see Russian communists as a role model. I think it’s better if we ask ourselves; how can we overcome revisionism, opportunism in Russia? First, we must find solutions to this issue in Russia. Revisionism has many different faces.
Who are the greatest enemies of socialism (Marxism-Leninism)? Many would answer, that is capitalism. I think that various forms of revisionism and opportunism are the most dangerous enemies of socialism. who has most damaged socialism and the Soviet Union? It was; Monsheviks, Bukharinists, Trotskyists, Khrushevists who hurt the most, not Hitler, Churchill or Mac Carthy. Khrushchev laid the foundations for revisionism after the death of Comrade Stalin, and Brezhnev more or less continued Khrushchev’s revisionism. All these revisionists; Monsheviks, Bukharinists, Trotskyists, Khrushchevists and Brezhnevists betrayed socialism with red flag in their hands.
Comrades! If we do not recognize the different faces of revisionism, we will not win. Even if we win, the victory will be temporary. Revisionism always and everywhere will sooner or later lead to collapse.
Dear comrades! our Bolshevik party has a heavy and historic responsibility.
To overcome revisionism in Russia, our party members must have a thorough knowledge of different kinds of revisionism so that we can recognize the real enemies of socialism. Acording to Khrushchev, Stalin is to have said to members of the Politburo, after the Doctor’s Plot in the end of 1952:
«you are blind like young kittens; what will happen without me? The country will perish because you do not know how to recognize enemies». (Ludo Martenz, another view of Stalin, page 268, under the heading ; Stalin against the future Khrushchevism ).
Comrades! Sadly, all groups, parties in Russia still defend Brezhnev and consider him as a real communist. I think this is dangerous. The defense of Brezhnev is the defense of revisionism. I have on Facebook tried to explain to Russian Communists that, Brezhnev may have been a good Social Democrat but he was certainly not a Communist. I have advised the Soviet / Russian people to read Ludo Marten’s book (Another view of Stalin). Comrades! I must proudly say that, I have succeeded. Many Soviet / Russian comrades, including people from the KPRF and Platoshkin’s supporters, have started reading this important book. Many have written to me both via Messenger and on the public page, «thank you for the advice». This gives me hope in the fight against revisionism, when Platoshkin’s followers write that «we will read this wonderful book and recommend it to our acquaintances». I have noticed that those who have read Martenz’s book no longer defend Brezhnev. I call this an effective fight against revisionism.
«The Malenkov’s report to the Nineteenth Congress in October 1952, showed that Stalin was convinced that a new struggle against opportunism and a new purge of the Party had become necessary.» (Ludo Martenz, page 263, under the heading of; Stalin against the future Khrushchevism).
«in the light of the war and its result, we perceive in all its magnitude the importance of that implacable struggle which over a period of many years our Party waged against every brand of enemy of Marxism- Leninism. By demolishing the Trotskyite and Bukharinite underground …, the Party in good time destroyed all possibility of the appearance of a «fifth column» in the USSR «. (Martenz, page 263, under the heading of; Stalin against the future Khrushchevism).
Dear comrades! Every kind of deviation from Marxism- Leninism has been and will be a fifth column of capitalism.
«In his Report to the XIXth Congress Malenkov underscored four major weaknesses of the Party. It was precisely those weaknesses that Khrushchev would use four years later to achieve his revisionist coup.
I will not write about all four weaknesses, but I will write about one of the most important weaknesses that Lenin, Stalin and Mao Zedong emphasize about it. I hope our party leadership reads the other three weaknesses that Malenkov points out.
— Malenkov underscored that many bureacuratized cadres refused criticism and control from their base, and were formalist and uncaring;
«Not in all Party organizations, and nowhere by any means in full measure, have self-criticism, and especially criticism from below become the principal method of disclosing and overcoming our errors and shortcomings, our weaknesses and maladies ….
There are cases when people are persecuted and victimized for criticism.
Dear comrades!
Our Bolshevik party is responsible for educating its members. Bukharinist Brezhnev did not educate the Soviet people against revisionism because he did not believe in Marxism-Leninism. Gorbachev, Yeltsin, Putin and other reactionaries are just the fruit of Brezhnev’s revisionism. The Bolshevik party should not turn a blind eye to such a dangerous kind of revisionism.
I have seen on Facebook that; The KPRF, Platoshkin’s supporters and all other groups claiming to be Marxist-Leninists but at the same time they are defending Brezhnev. They say «we had a good childhood under Brezhnev». The people of Western and Northern Europe say the same thing, they have had very good childhoods during social democracy.
I write almost every day in my comments that; Gorbachev, Yeltsin and all these parasites are symptoms of a disease , the disease is revisionism. We need to treat the disease not just symptoms.
I have asked some questions about Brezhnev to all Russian groups. None of the administrators have answered my questions. I know that, they do not answer because they have no answers. Some of my questions:
— did Brezhnev try to expose Khrushchev’s slanders, lies about Stalin?
— did Brezhnev try to educate Soviet people about revisionism?
— did Brezhnev try to install any monument of Stalin?
— did Brezhnev try to return the name of Stalingrad?
My answer is, No, But those «communist administrators say that
«Brezhnev tried»…
Comrades!
You asked me to think and then write about what concretely needs to be done in order to overcome European revisionism.
My answer is that we must first discuss this issue in Russia because Russia as the first socialist State and it is still a role model for all communists in the world.
