ЛЕНИН О СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ КАК ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ФОРМЕ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА

ЛЕНИН О СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ КАК ОРГАНИЗАЦИОННОЙ
ФОРМЕ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА
«Мы…требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять
государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только
богатые или из богатых семей взятые чиновники»66
.
Первое в мире социалистическое государство называлось Советским, поскольку
основывалось на Советской власти – власти Советов сверху донизу.
«Первый раз в мире власть государства построена у нас в России таким образом,
что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров,
составляют массовые организации — Советы, и этим Советам передается вся
государственная власть»67
.
Советы не были выдумкой большевиков, а явились результатом революционного
творчества трудящихся масс в период Первой русской революции. Во время охватившей
весь промышленный район Иванова-Вознесенска (ныне г. Иваново) грандиозной стачки
текстильщиков 15(28) мая 1905 г. на собрании 35 тысяч рабочих был создан первый в
истории Совет рабочих депутатов. Орган борьбы, опирающийся на организованность
рабочих в процессе производства. Он с первых шагов показал себя органом пролетарской
власти: предъявлял общие требования фабрикантам и царской администрации,
организовал боевую дружину и милицию для охраны порядка, учредил
продовольственный кооператив для снабжения бастующих продуктами, согласовывал
выполнение неотложных работ на непрерывных производствах, вел агитацию и
пропаганду и пр. пр.. Знаменательно, что фабриканты и заводчики как люди неглупые
сразу почувствовали опасность Совета рабочих и сразу согласились на переговоры, но при
условии, что каждый хозяин ведет разговоры с депутатами своей фабрики. А рабочие и
чувством, и разумом понимая силу организации, держались формулы «все со всеми». Так
родился первый орган диктатуры пролетариата в России. Всего за время Первой русской
революции созданы 62 Совета. А после свергнувшей монархию Февральской революции
1917 г. число Советов в стране быстро достигло 600, поскольку рабочие уже имели
представление, каким должно быть их представительство во власти. Под лозунгом «Вся
власть Советам!» свершалась Октябрьская социалистическая революция.
Владимир Ильич увидел в Советах наиболее адекватную организационную форму
осуществления диктатуры пролетариата. Сразу по возвращении из эмиграции в
революционную Россию он пишет в своих знаменитых Апрельских тезисах о системе
правления в стране, которая свершит социалистическую революцию:
66 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34, стр. 315.
67 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38, стр. 238.
29
«Не парламентарная республика, — возвращение к ней от С.Р.Д. было бы шагом назад,
— а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране,
снизу доверху»68
.
Почему именно на Советах должна была остановить свой выбор рождавшаяся в муках
революции и Гражданской войны принципиально новая, социалистическая
государственность? Потому что Советская власть осуществляется в интересах
трудящегося большинства и немыслима без самого широкого участия в управлении этого
самого большинства. Она представляет собой высший тип демократии и оставляет далеко
позади себя демократизм самой просвещённой и самой парламентарной буржуазной
республики.
«Советы – непосредственная организация самих трудящихся и эксплуатируемых
масс, облегчающая им возможность самим устраивать государство и управлять им
всячески, как только возможно. Пролетарская демократия в миллион раз демократичнее
всякой буржуазной демократии; Советская власть в миллион раз демократичнее самой
демократичной буржуазной республики»69
.
Берущий в свои руки власть пролетариат не может использовать государственную
машину старого строя. Он, по Ленину, должен её разбить, сломать и заменить новым
государственным аппаратом, который «и есть Советы рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов».
Один из доводов буржуазии и их прислужников из числа так называемой
ответственной, в большей части парламентской оппозиции, против социализма вообще и
Советов как формы власти рабочего класса состоял сто лет назад, во времена Ленина, и
состоит сейчас в том, что государством должны управлять «профессионалы», а
неподготовленные и малообразованные низы на такое не способны. На это ответим
словами Ленина:
«…У нас есть «чудесное средство» сразу, одним ударом удесятирить наш
государственный аппарат, средство, которым ни одно капиталистическое государство
никогда не располагало и располагать не может. Это чудесное дело – привлечение
трудящихся, привлечение бедноты к повседневной работе управления государством»70
.
Все, кто жил в Советском Союзе, помнят, как действовало это «чудесное средство».
Чуть ли не в каждой семье находились «государственные люди»: один – член профкома на
своём заводе, другой – народный контролёр, третья – депутат райсовета. А ещё народные
дружинники, руководители добровольных обществ, рабкоры газет и т.д.
Отметим по отношению к Советам и такую их выигрышную сторону, как «прямая
демократия». Совет, по Ленину, «…даёт возможность соединять выгоды
парламентаризма с выгодой непосредственной и прямой демократии, т.е. соединять в
лице выборных представителей народа и законодательную функцию, и исполнение
законов. По сравнению с буржуазным парламентаризмом это такой шаг вперёд в
развитии демократии, который имеет всемирно-историческое значение»71
.
68 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31, стр. 115.
69 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37, стр. 257.
70 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34, стр. 313.
71 Там же.
30
В то время как буржуазные парламенты, — указывает Ленин, — никогда не решают
серьёзные общественные вопросы (их при капитализме решают банки и биржа), Совет и
решает такие вопросы, и организует выполнение принятых решений.
Сегодня буржуазные пропагандисты пишут, что разрушившая Советский Союз и
социалистический строй буржуазная контрреволюция конца 80-х – начала 90-х годов
«завершила историю Советской власти». Господа реставраторы капитализма стараются
уверить себя и окружающих, что никогда уже не подняться красному флагу диктатуры
пролетариата. Но господа выдают желаемое за действительное. Мы живём в эпоху
перехода человечества к социалистической общественной формации. На этом пути
возможны контрреволюции и реставрации, но общий вектор развития показывает на
революционное превращение капитализма в социализм. И Советы как проверенная форма
диктатуры пролетариата остаются ориентиром.
«Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся, и
потому — верный, и потому — непобедимый»