СОЦИАЛИЗМ

СОЦИАЛИЗМ. ОТЛИЧИЕ НАСТОЯЩЕГО СОЦИАЛИЗМА ОТ ПСЕВДО СКАНДИНАВСКОГО. НУЖНО ЛИ СТРОИТЬ СОЦИАЛИЗМ,ИЛИ КАК ГОВОРЯТ НЕКОТОРЫЕ,ПРЕОДОЛЕВАТЬ ЕГО НА ПУТИ К КОММУНИЗМУ.

Дорогие товарищи! Часто мне приходиться слышать от многих борцов за коммунизм о том,что социализм мать капитализма,или то что на пути к бесклассовому обществу коммунизму,социализм нужно просто преодолевать,а не строить его. Итак товарищи,я хочу сказать таким товарищам «коммунистам»,что они глубоко ошибаются впадая в одну крайность как некоторые другие же утверждая,что коммунизм в своей высшей стадии невозможен,ратуют лишь за стабильный социализм без Диктатуры Пролетариата,и этим продвигая идею госкапитализма под видом нового социализма,впадая в другую крайность. Какова цель рабочего движения? Цель рабочего движения создать такое положение вещей при котором будут соблюдаться политические интересы трудящихся проводимые в жизнь посредством Диктатуры Пролетариата и не иначе! Ибо социалистическое государство не может быть социалистическим в полном смысле этого слова,если трудящиеся этого государства не могут проводить свои интересы не имея полный в нем контроль по средством этой диктатуры! В бесклассовом обществе не будет классов,а ровно и государств,и в этом случае диктатура пролетариата отпадает за ненадобностью,но не раньше чем достигается бесклассовое общество!

Теперь о тех кто хочет преодолеть социализм по пути к коммунизму и тех,кто не верит в коммунизм,желая лишь создать Развитой Социализм. Для этого вновь посмотрим что это такое социализм в марксизме? Это отдельная формация как капитализм или феодализм,или нечто иное? Четко видно из теории марксизма,что социализм это первая и неразвитая стадия формации коммунизм,а не отдельная формация. При социализме ещё не изжиты такие пережитки эксплуататорских формаций,как деньги,государства и самое главное классы.Таким образом социализм это переходная форма коммунизма в ее наивысшую стадию. И без средств и рычагов управления бывшего эксплуатируемого класса пролетариев над мелкобуржуазными, сохраняющимися при социализме, элементами до их полного уничтожения под средством диктатуры пролетариата-высшая стадия бесклассового общества коммунизм невозможна. Поэтому построение социализма необходимо на пути к коммунизму.И преодолевать его значит повторять ошибки Троцкого и анархокоммунистов,что приведет к банальной анархии,и за ней к реставрации буржуазного государства и капитализма! Теперь о тех,кто желает иметь лишь социализм и не верит в коммунизм. Социализм сам по себе не жизнеспособен без диктатуры пролетариата и не имеет будущего без дальнейшего развития. Он просто превратится в госкапитализм,или один из видов капитализма типа скандинавской версии,который ошибочно называют социализмом. Скандинавский социализм не исключает эксплуатацию капиталистами пролетариата,не имеет прямых рычагов управления пролетариата под средством Диктатуры Пролетариата. И это в сущности никакой не социализм,а псевдосоциализм,а по сути более человеческий капитализм с развитой социаологической составляющей.

Итак товарищи делаем выводы:

1) Без социализма невозможно бесклассовое общество коммунизм.И социализм нужно не преодолевать на пути к бесклассовому обществу,а строить социализм,как завещал Владимир Ильич.Иначе мы придем к анархизму,а затем восстановлению капитализма.

2) Социализм не отдельная формация,а первая и неразвитая часть формации коммунизм. И если мы желаем зациклиться на нем,то рано или поздно передем в капитализм,как это случилось с так называемым Развитым Социализмом в СССР.

3)Скандинавский социализм-никакой не социализм,ибо у власти находится верхушка капиталистов,а рабочий клас не проводит свою политику под средством Диктатуры Пролетариата.

Николай Давлианидзе.