(Не)последние 20 лет
Правду сыскать мудрено. Особенно сейчас. Мудрено даже в РФ. Вовсе не потому, что РФ ныне — какая-то общепланетарная деревня Гадюкино. Наоборот — потому, что Россия ныне в мировом тренде, о чем так долго заботились все наши президенты, премьеры и законодатели. Мировым трендом ныне является как раз фальсификация и фейковизация всего и вся — в масштабах планеты. Так что стараемся не отставать, и даже стремимся прорваться в первые ряды.
Оно конечно — у российских собственная, специфическая гордость. Ещё более собственная и особенная, чем у советских. Так что в этом отношении РФ может спокойно дать 100 очков вперед СССР. Если в СССР узнать достоверные статистические данные по некоторым щекотливым пунктам или вопросом было трудно, то в РФ более-менее правдоподобные сведения по некоторым аспектам вовсе немыслимо.
Попробуйте узнать, например, данные о том, сколько реально протестировано по дням (или хотя бы по месяцам) на предмет ковидлы? Или — сколько реально получает на руки средне-медиальный российский гражданин? Или — сколько («взапраду») экономических преступлений у РФ совершается в год? Или — каков процент импортной муки во всей ввозимой и используемой хлебопеками и кулинарами муке?
Нет, я вовсе не о том, что есть какая-то реальная корреляция меду количество тестов на ковидлу и уровнем экономической преступности.
Наоборот, скорее всего, это независимые друг от друга величины, и объединяет их только одно — реальная недоступность получения для простого пользователя. Родное российское государство (конечно, в духе планетарных тенденций) сделало все, чтобы гарантировать невозможность реальных эмпирических исследований и тем паче выводов на основе эмпирики относительно политики и экономики в РФ за последние 20-30 лет.
Поэтому не будем переть против рожна. Тем более пытаться
самоварно-самопально что-то фальсифицировать. Врать и лгать — это плохо и грешно, не только на государственном или муниципальном уровне, но и на личном. И попытаемся обойтись только качественным анализом и только качественными выводами о том, что, собственно говоря, у нас в РФ произошло за последние 20-30 лет. В политике, а тем более в экономике. Не хотелось бы нарушать авторские права на название, поэтому — не «Развитие капитализма в России», а попроще, поскромнее — например «Развитие страны в РФ — глазами обывателя-пользователя».
В самом начале 90-х годов XX века произошла планетарная и цивилизационная катастрофа и трагедия в виде убийства СССР. А в КНР восторжествовал социообразный «малобюджетный» меркантилизм для низов и сквозной, герметичный эгалитаризм-аристократизм для национальных верхов.
Как развивался общество и экономика капитализма в России в последние 30 лет?
На первом этапе капитализм был покрыт флером турбо-капитализма. Напомню, что это такое.
Уточню, что следует понимать под турбо-капитализмом. Первоначально считал, что тут придется пересказывать определение понятия «капитализм». Ан нет — надо растолковать, что такое значит «турбо».
Как ни удивительно, но для многих это понятие — за семью печатями. Ибо в Рунете можно найти определение сразу турбо-страницы. Яндекс со свойственной ему примитивностью и нахальством так и заявляет — «Турбо — это технология Яндекса, которая ускоряет загрузку контента. Она позволяет создавать Турбо-страницы — легкие версии веб-страниц, которые быстро открываются на мобильных устройствах, а также ускоряет загрузку сайтов в Яндекс. Браузере». Чуточку покрапев над поиском, можно получить такой перл информации — «Придумали режим Turbo разработчики браузера Opera в 2009 году….».
Ну уж если совсем хорошо поискать, то можно выяснить две вещи. Первая — язык программирования турбопаскаль, и вообще различные турбо-оболочки и прочие софтовые примочки «турбо» — то есть функционирующее несколько быстрее, чем обычно. Но это производное , первая часть сложных слов. Обозначает использование турбины: турбинный, турбобур, турбовоздуходувка, турбогенератор, турбодинамо, турбокомпрессор, турбомашина, турбонасос, турбопоезд, турбореактивный, турбиностроение … Попросту сейчас уже никто и не помнить — приставку «турбо» почитают синонимом «быстро».
И если так (просто так) думать, то получится, что турбокапитализм — это просто быстрый капитализм. НО уточню — в значении «быстро создаваемый капитализм». То есть не просто быстро работающий, а быстро созданный, построенный.
Что это такое? Построенный наспех, на скорую руку, упрощенно. Без всяких излишеств, без которых на первых порах можно обойтись.
Вот именно такой капитализм и был построен в России. Наспех, на скорую руку. Без начальной юридической поддержки и проработки. Без лишних декоративных элементов, типа социальных функций. Для такого упрощенного варианта капитализма была создана пространная по объему, но куцая, усеченная по наполнению Конституция упрощенного, не адаптированного к России образца.
Эрзац-законодательство. Эрзац-административные структуры. Эрзац социум. Эрзац общество с эрзац-смыслами, целями и ценностями. А на деле за всем этим стоит одномерный, плоский принцип — бабла. А зря.
Однако это — ещё не все.
Не просто наспех, тяп-ляп созданный капитализм. Турбо (turbo) — это латинское (древнеримское) слово, которое обозначало «волчок, юла», а также употреблялось оно и в значении вихрь, вертушка. Само слово „турбо» практически не употребляется, но есть слова-термины, произведенные от этой основы, значения которых напрямую связано с его значением, например, «турбина, турбулентный, турбореактивный, пертурбация». Их часто можно услышать и прочитать. Новые слова, но они построились из старого латинского слова турбо (turbo), являются по сути своей производными от него.
Если более точно, то на латыни это слово имеет два значения:
- I turbo 1) приводить в неспокойное состояние, в беспорядок, перемешивать, волновать (о ветре); 3) (толпу) приводить в беспорядок, расстраивать; 4) причинять беспорядок, производить суматоху; 5) поэт. жидкость делать мутной, мутить; 6) приводить в замешательство, приводить в беспорядок, нарушать; 7) (о государствах) производить замешательство, поднимать бунт, восстание, бунтовать; 8) (об обстоятельствах и событиях) приводить кого-либо в замешательство, приводить в смущение, смущать, тревожить.
-
II turbo1) вихрь, порывистый ветер; 2) вихрь, образуемый ветром; 3) буря; 4) кубарь (детская игрушка); 5) волшебное колесо; 6) поэт. круговое движение.
Нынешние понятия политической, геополитической и геостратегической турбулентности — это именно планетарные, мировые турбо-процессы. То есть — устои, порядок — кубарем, а вместо этого — муть, замешательства, бунты, тревоги, коловращения, пучина …
В узко-физическом турбулентность — это нарушение нормального, (ламинарного) движения жидкости или газа, возникновение тормозящих, нагревающих или отклоняющих завихрений.
Именно это в России и создавалось — турбокапитализм. Нужно было ускоренное создание машинки для выкачивания денег и ресурсов из России. Создавалось такое вампирское государствообразование ускоренно, упрощенно. Поэтому появились не только лишние люди, не вписавшиеся в рынок, но и лишние соц. Институты, функции, механизмы. И появились возмущения, завихрения. В общем — социальная турбулентность и экономическая ликантропия.
Есть и сугубо российская специфика.
Одно из таких местно-специфических, эндемических проявлений турбокапитализма в России — это российские «эскадроны смерти», принявшие форму организованной преступности. Вернее будет даже так сформулировать — разгулу грубой, примитивно-силовой преступности давали побыковать и побуянить в течении определенного времени. Пока орг преступность и банды с успехом, лихо причмокивая, добивали остатки социалистического мышления в хозяйственниках, пассионариях, предпринимателях — руководство РФ их терпело. Когда задача антисоциалистичности и антисоциальности была выполнена, режим РФ 90-х годов легко и лицедейно «наступил на горло собственной песне» — свернул (живо, но на время) явный, «низовой» криминал. Закончились «святые 90-е»… почти на двадцать лет.
Второй особенностью развития капитализма в Рф в последние 30 лет ознаменовалось у нас выходом на широкую сцену знатности, известности таких политических образований, как «шампанские» социалисты, «норковые» коммунисты, патриоты-любители национальной кухни и копченостей. В РФ возник целый спектр бакалейной, гламурной, либеральной или прилепинская (по сути — зубатовская) «оппозиция».
И все это — под толстым-толстым слоем цифровизации и коронабесия.
* * *
Но это — ещё не финал. Фазу турбокапитализма сменили тенденции гипер-меркантилизма. А теперт накатывает морок стейк-холдеровского капитализма.
Итак, продолжим*. В РФ можно выделить три фазы или периода развития. Фазу турбо-капитализма, фазу гипер-меркантилизма, и фазу стейк-холдеровского капитализма.
Фаза турбо-капитализма была у нас в 1991 — 2000 годах. Это так называемые «святые 90-е». Она характеризовалась сплошным разграблением (мародерством) крупных материальных останков от СССР (достаточно вспомнить приватизационную аферу Ельцина-Чубайса). Разгулом преступности (криминалитет оргпрестпности как истребительные эскадроны смерти). Лукавым экономическим псевдо-романтизмом по построению грабительского капитализма.
И ещё много-много такого, от чего могут стать волосы дыбом.
С приходом двулично-вероломного «нового царя» у нас начался второй период или фаза — фаза лукавого, фарисейского супер(гипер)-меркантилизма.
Что такое меркантилизм?
Сущность меркантилизма – не примитивное отождествление богатства с деньгами, а открытие первой существенной связи в пестром мире продуктов и услуг, составляющих богатство (капитал, капитал как форма или вид могущества), — связи между всеми его возможными предметами и одним поддающимся точному измерению предметов – деньгами.
В своем развитии меркантилизм прошл два этапа. Ранний период (XV в. — начало XVI в.) был связан с первоначальным накоплением капитала, когда выяснилось, что исходным пунктом всякого предпринимательства являются деньги, на которые нанимаются рабочие и покупаются необходимые для бизнеса товары. Поэтому экономическая политика правителей на этом этапе состояла в привлечении в страну капиталов иноземных. На этом этапе меркантилизм как бы вылупляется из первоначального капитализма. В РФ это «вылупление» происходило в турбо-режиме.
Неомеркантилизм -это «стратегический» режим всестороннего поощрения экспорта. Цель неомеркантилистской политики состоит в том, чтобы увеличить уровень иностранных(заморских, иноземных) запасов, что выражалось в размещении валютных резервов за рубежом и приобретении иностранных ценных бумаг. Такой экономический режим предполагает снижение уровня жизни народонаселения.
В идеале неомеркантилизм должен быть ориентирован на использовании контроля движения капитала и воспрепятствовании внутреннего потребления как средство увеличения иностранных запасов и продвижения капитального развития. Это должно включать протекционизм на на двух уровнях: защите отечественных производителей и воспрепятствованию потребительского импорта.
Но на высоко-правительственном уровне в РФ это так и оставалось в идеале — то есть «в уме». Защищался только отечественный производитель-добытчик ресурсов.
Неомеркантилизм — это политический режим, который поощряет экспорт, препятствует импорту, контролирует движение капитала и централизует валютные решения в руках центрального правительства. Точнее — это щупальца метропольного меркантилизма для колоний. Целью неомеркантилистской политики является увеличение уровня валютных резервов правительства, что позволяет проводить более эффективную денежно-кредитную и фискальную политику .
Поэтому бюджет РФ в 10-18 годах 21 века временами опухал профицитом.
Часто применяющийся термин неомеркантилизм (neomercantilism) используют в отношении тех стран, которые пытаются иметь активное сальдо торгового баланса для достижения какой-либо социальной или политической цели. Например, страна может пытаться добиться полной занятости, увеличивая масштабы производства сверх того, что диктует спрос в стране, и экспортируя избыток за границу. Или, например, страна стремится сохранить политическое влияние в какой-нибудь стране, экспортируя туда больше товаров, чем импортируя оттуда.
В РФ только одно «милое дело» — большой экспорт-вывоз ресурсов (газ, нефть, металлы) и продовольствия (зерно) в обмен на бусы ширпотреба бытовой техники и гаджетов.
Термин «нео (гипер-, супер- ) меркантилизм» хорош тем, что показывает одновременно задачи и анархичность процесса при стихийной направленности в сторону развития производства. Но это развитие происходит только там, где возможна и достигается прибыль (не развитие ради прогресса либо благополучия народа).
B добывающем и обрабатывающее производство колониальный меркантилизм возникает по логике, обычной для капитализма: переработка сырья, и медленное усложнение переработки, а не плановое развитие наиболее передовых отраслей. «Невидимая рука рынка» уравновешивается мохнатой рукой государственного вмешательства, протекции и подавления конкурентов, но это не тоже самое, что возврат кейнсианства. Гипермеркантилизм не второе пришествие кейнсианства — а его пародийная форма госкапитализма.
На втором этапе (XVII— XVIII вв.) правители и их советники-консультанты сформулировали самый надежный способ привлечь деньги в страну — экспорт. Для РФ как полуколонии это выразилось в патологическом гомеостазе сидения на «нефтяной игле». Но в глобальном, внешнем капиталистическом мире уже во всю шли изменения. Поэтому классический меркантилизм был дополнен монетаризмом. Все произошло как в дополненной кибер-реальности. Реальные ресурсы и собственность уходили на Запад, а тут оставались виртуальные деньги.
Дополненная монетаризмом реальность гипер-меркантилизма обернулась реальными барышами олигархов и виртуальными благами для народонаселения.
Ныне меркантилизм как таковой воспринимается и именуется как протекционизм. Однако протекционизм — это только внутренняя политика защиты производителей, а меркантилизм — это и внутренняя политика (протекционизм), и внешняя. Протекционизм — это государственная политика, при которой правительство применяет барьеры торговли (тарифы и квоты) с целью защиты местных производителей от зарубежных конкурентов. В широком смысле, это и поощрение экспорта, и протекция национального рынка.
В РФ о протекциях национальных производителей на национальном рынке слышно мизерно. Официальная пропаганда в этом аспект визглива, но пуста.
Протекционизм (учет интересов отечественных олигархов) у нас выдавался (и выдается) за патриотические настроения и политику. Хотя это — просто форма меркантилизма.
* * *
Почему я употребил в начале поста такие слова, как «лукавый», «фарисейский» супер(гипер)-меркантилизм?
По причине проявленной в политике принципиальной двойственности.
Относительно олигархов это всегда и последовательно был меркантилизм.
Корысть-выгода, меркантильные интересы олигарха та всегда ставились выше интересов народонаселения. Точнее — дело велось так, чтобы ущемить интересы стада — и одновременно избежать, дискредитировать, оболгать, блокировать или подавить «без лишнего шума» любые проявления протеста. То есть реализовалась постоянная попытка сочетать меркантильные интересы Кремля и меркантильные интересы олигарха та. Подавалось это под соусом заботы об интересах России и народонаселения.
Если же говорить о международной политике — то пытались (не всегда успешно) соблюсти некий баланс между интересами отечественных олигархов и интересами глобалистов давосского толка. В гласной политике то было изображено как спорадически вспыхивающее и гаснувшее противостояние «башен Кремля».
Почему выше я упомянул «вероломность»?
В официозе, гос.риторике и пропаганде начали усиленно эксплуатировать понятие патриотизма. В очень простом, примитивном ключе — всегда, когда сомнения или протесты могли затронуть интересы олигархата, эти возможные сомнения и протесты огульно и загодя шельмовались как непатриотичные.
Люди добровольно-манипулятивно „обязывались» быть патриотами интересов Кремля, АП и ГД — даже если интересы или инициативы этих высших инстанций входили в явное противоречие с интересами народонаселения РФ. Апофеозом такого «чего изволите» казенного патриотизма стала концепция Суркова-Володина : «нападение на Путина — это нападение на Россию».
Народонаселение автоматически, по инерции, но наивности или по ленности ума верили во все это. Но практика и реальные результаты всегда в конце концов эту веру обманывали, ломали. Поэтому и вероломство.
* * *
Понты и этапы
Надо отметить ещё одну отличительную склонность второго этапа — это масштабные и безответственные понты. Заседания АТЭС, остров Русский (с мостом), Олимпиада, «Суперджет», ЧМ по футболу, космодром Восточный — вот далеко не полный список гигантоманических прожектов для понтов и распилов.
Итак, первая фаза — этап турбокапитализма. Он окончился, но не исчез. Бандитско-грабительский турбо-капитализм вошел в плоть и кровь российского аппарата управления, в «идеологию» и квази-культуру. Отсюда — неизбывная пока криминальность и примитивизм всей административной, властной-чиновнической и предпринимательской жизни.
Второй этап — гипер-меркантилизм. Сейчас это костяк, скелет всей властно-политической жизни. Как всякий скелет, он прикрыт жиром, мясом и шкурой. В последнее время — это новомодная шкурка стейк-холдера.
