Перейти к верхней панели

Одичание это процесс разобщения..

Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 14
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    14
    Поделились

Чем меньше женщину мы любим,
Тем ….

А что дальше? Многие думают — тем больше нравимся мы ей. Но у пиита иное — тем легче нравимся мы ей.

Легче. Не больше.

Что такое легче? Легко понравился, легко разонравился. Так, сквозняк, легкий насморк.

Как ведь у Пушкина?

«…Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей….»

«Обольстительные сети» — это, надо понимать, мимолетные страстишки, соблазны, увлечения. Но и любовник у женщины попадает в ту же позицию — легко обманываемого и самообманывающегося индивида.

А теперь представим себе историю … в виде женщины. Что мы можем получить в итоге такого переноса? Чем меньше историю мы любим, тем …? Да, нравимся мы ей легче.

Но и её отношения к такому любовнику-лайт — тоже лайт.

«У любви, как у пташки, крылья …» – помните?

Трамп полностью познал это на своей шкуре. Крылья пташки, однако.

И думается, что любитель того, что в СССР производили только галоши, тоже может нарваться на подобное дуновение крыльев.

Но что нам до бонз?

Да и не оные определяют ход событий, ход истории. Историю определяет кто?

Правильно. Массы и личности.

Ну личностей сейчас на горизонте — хоть российском, хоть мировом — не наблюдается.

Вот к примеру, у нас. Ну разве Навальный или жандармская моль — личности? Никоим. Может быть, эффективные (по своему эффективные) фигляры, но никак не личности.

Вот у нас — Горбачев, Ельцин, «моль», Медведев — личности? Ой, да не смешите тапочки.

Про мировой уровень и говорить тошно. Ну не Обама же, да и не Трамп, не Микрон, но и не Си — линости. Выдающиеся лицедеи — да, акторы* политических шоу — да. И только.

 

Личности, где вы, ау!!? Сказался отрицательный сортинг, ещё как сказался. Предсталяется, что выдвижение салонных олигофренов или аморальных серостей — планетарный тренд современности. И тренд этот, увы, успешен.

Но — массы? Они то остались?

Остались, конечно. На планете не было (пока) вожделенного закулисой тотального мора. Но на планете много сейчас не-пролетариата и не-крестьянства. И не-интеллегенции.

Много прекариата. То есть — стада люмпенизированых индивидуев. Электоральные люмпенизированные стада — это стада изолированных локалистов, которые воспринимают манипулирование ими за безопасность. И молятся на этот кумир.

Кстати, снова Пушкин. Повесть «Пир во время чумы».

«…В мире наша сторона:
В воскресение бывала
Церковь божия полна;

Наших деток в шумной школе
Раздавались голоса,
И сверкали в светлом поле
Серп и быстрая коса.

Ныне церковь опустела;
Школа глухо заперта;
Нива праздно перезрела;
Роща темная пуста;

И селенье, как жилище
Погорелое, стоит, —
Тихо все. Одно кладбище
Не пустеет, не молчит….»

 

 

 

Да только вот нет «…Поминутно мертвых носят…».

Но кому-то — в том числе и в Кремле – понадобилось использовать ковидлу для уничтожения школы, уничтожения нивы экономики.

Верно, что с коронавирусом надо бороться неприятными мерами. Масками, почти карантином, усекновение лишних контактов.

Лишних!!!

А не тех, которые претят Собянину или прочим губернаторам.

Для борьбы с ковидлой — впрочем, как и с любой подобной угрозой – необходимо сплочение людей, а не их разобщение. В этом третий смысл «Пира во время чумы». А у нас видят только поверхностное, только первое — олигархи пируют во время «чумы».

«…Когда могущая Зима,
Как бодрый вождь, ведет сама
На нас косматые дружины
Своих морозов и снегов, —
Навстречу ей трещат камины,
И весел зимний жар пиров
.

*

Царица грозная, Чума
Теперь идет на нас сама
И льстится жатвою богатой;
И к нам в окошко день и ночь
Стучит могильною лопатой….
Что делать нам? и чем помочь?
»

 

 

 

 

Сплочение, жар контактов — а у нас что? Чем помогли?

Разобщением.

Социальным волонтерством как социальным карьеризмом.

Все делается для того, чтобы разобщить, а не сплотить. Спасибо за это особое Потребнадзору, АП, минздраву. Вот кто настоящие ковид-диссиденты.

И другим официальным лицам.

Это как бы спасительное разобщение губительно для общества, и так состоящего из рьяных локалистов.

А теперь вернемся к истории.

«…Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Нам чувство дико и смешно….»

Когда люди глядят в Наполеоны? Когда становятся локалистами — тварями дрожащими, али право на убийство имеющими?

Да когда они не ведают и не хотят знать истории. Сочиняют альтернативную. Живут быстро, умирают молодыми. Когда им рассказывают, что России всего несколько десятков лет, а в СССР не умели делать ничего, кроме галош.

Вот это и есть источник локализма, современных Раскольниковых, тварей дрожащих, имеющих право на безопасность от жизни. Наполеончиков-эгоистов. Источник нефти для чиновников. Источник электорального быдла.

——————————

В статье использованы отрывки из “Евгения Онегина” и “Маленьких трагедий” А.С. Пушкина. И слова известного оборот из “Преступления и наказания” Ф.М. Достоевского – “Тварь ли я дрожащая – или право имею?”.

* акторы – делающие акт.

3
Share and Enjoy:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • MySpace
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
5 1 голос
Рейтинг статьи

Просмотров: 38

+1

Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 14
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    14
    Поделились
Previous Article
Next Article
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Переводчик Google

поддержка

Последние сообщения на форуме

2 гвоздики товарищу Сталину ПОДРОБНОСТИ МОЖНО УЗНАТЬ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ ПО ССЫЛКЕ 5 марта 20 … Читать далее
ПЕЧЕНЕГИ НАШЕГО ВРЕМЕНИКто уничтожает Россию и почему народ так пассивен?   Более … Читать далее
О "СРЕДНЕМ КЛАССЕ"О "СРЕДНЕМ КЛАССЕ" На Западе все боятся задержаться в « … Читать далее

Авторы

error

Enjoy this blog? Please spread the word :)

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x
%d такие блоггеры, как: