Перейти к верхней панели

Об интеллигенции и классах

Spread the love

Об интеллигенции и классах

Нередко наёмные работники, заражённые либерализмом, начинают с умным видом рассказывать, что РФ — это не классовое общество, да и вообще никаких классов в обществе не существует, всё это выдумали коммунисты для своей пропаганды.

Но если нету классов, значит нет производительных сил, способов производства, прибавочной стоимости… А как тогда называть людей, которые выживают за счёт продажи своей рабочей силы т.е. за счёт своей заработной платы? Ведь это — пролетарии! А как назвать людей, которые покупают нашу рабочую силу и присваивают прибавочную стоимость, которую производим мы, пролетарии, т.е. как назвать людей, которые нас таким образом эксплуатируют? Это — капиталисты (крупная и мелкая буржуазия).

Это только при первобытнообщинном строе и при научном коммунизме не может быть диктатуры, т.к. это — бесклассовые социально-экономические формации. А в любом классовом обществе есть диктатура, т.е. власть господствующего класса: диктатура рабовладельцев, диктатура феодалов, диктатура буржуазии, диктатура рабочего класса (при социализме, т.е. начальной фазе коммунизма, ещё сохраняются классы).

Чем закончится классовое противостояние в РФ? Революцией, когда реакционные классы эксплуататоров будут поражены в правах. Интеллигенция как социальная прослойка может пойти за классом угнетённых, а какая-то, совсем отмороженная, мелкобуржуазная её часть возьмётся защищать класс своих хозяев — капиталистов. Какая-то её трудовая часть может влиться в рабочий класс, а какая-то мелкобуржуазная её часть может оставаться в буржуйских холуях. Поэтому социальная прослойка интеллигенции тоже социально неоднородна — она тоже разная: научно-техническая, управленческая, творческая; пролетарская и мелкобуржуазная, передовая, стоящая на позициях рабочего класса и реакционная буржуйско-холуйская.

«Почему коммунисты не давали интеллигенции права уехать?»

А вы в курсе, что были т.н. «философские пароходы, поезда», на которых Советская власть высылала реакционную часть интеллигенции?! Это было гуманно со стороны Советской власти, т.к. реакционных интеллигентов, которые не уехали, а продолжали свою антисоветскую деятельность, потом пришлось адекватно наказывать. Солженицын, Бродский, Аксёнов, Довлатов, Вознесенский, Ростропович… — эти люди вредили диктатуре рабочего класса, но с ними поступили гуманно — выпнули поближе к барскому столу мирового капитала.

Академика Сахарова и прочих, кто так или иначе был связан с ВПК СССР, выпускать из страны было нельзя.

Но это вовсе не значит, что диктатуре рабочего класса не нужны интеллигенты. Как раз наоборот, диктатуре рабочего класса было необходимо повышение уровня сознательности граждан, чтобы каждый становился интеллигентом, т.к. один из признаков коммунизма — это стирание грани между умственным и физическим трудом, чтобы каждый смог проявиться как творческая личность на благо всех.

Константин Неверов

2
Share and Enjoy:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • MySpace
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
Please follow and like us:
5 1 голос
Рейтинг статьи

Просмотров: 111

1+

Spread the love
Previous Article
Next Article
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Переводчик Google

поддержка

Последние сообщения на форуме

У истоков научной концепции социа … У истоков научной концепции социализма Автор: А.В. Харламенко … Читать далее
Гровер Ферр на защите советской и …Гровер Ферр на защите советской истории Публикуя в августе-сентяб … Читать далее
О солидарности Михаил Ромм в "Обыкновенном фашизме" показывает, как … Читать далее

Авторы

error

Enjoy this blog? Please spread the word :)

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x
%d такие блоггеры, как: