О дружбе российской буржуазной власти с фашистскими партиями
Вероника Крашенинникова, обеспокоенная участием российской буржуазной власти в финансировании раскрутки имиджа западных фашистских партий, размышляет:
«Но что, если это не ошибка, а идеологическое согласие, «общие ценности»? Антисоветская идеология доминирует в политике и пропаганде – может, за исключением того, что связано с Великой Отечественной войной. Махровый антисоветизм объединяет и либералов, и монархистов-клерикалов.
Складывается впечатление, что идеология и пропаганда России сегодня делаются руками НТС: тут и прославление монархии, и клерикализм с «консерватизмом», и другие реакционные идеи, а также вариации в стиле «за веру, царя, отечество». Дипломат А. Крамаренко в статье «Веймар 2.0 и Россия» в журнале «Эксперт» напоминает: «Российские протофашистские деятели, оказавшиеся в эмиграции, приняли участие в нацистском проекте Запада. Важно это не забывать и относиться осторожно к идейному наследию нашей эмиграции (Народно-трудовой союз российских солидаристов – НТС, использовавшийся немцами и американцами, никуда не девался), как и к усилиям тех сейчас, кто хотел бы выдать фашизм за «русскую идею»».
Современные энтээсовцы – это прямые партнёры Сальвини и Ле Пен и всяческих германских «альтернатив».
Для картинки только трезуба – символа НТС – не хватает. Их видение России мало чем отличается от трезубой версии Украины. Не оказался бы трезуб вилами, на которые пытаются насадить Россию её старые враги в новых инкарнациях»: https://lgz.ru/article/-39-6706-25-09-2019/russkiy-tr…
Как видим, не только левый фланг обеспокоен связкой российской власти с фашистскими силами на западе, но и буржуазные политики. Однако, беспокойные рассуждения буржуазных политиков ведут в никуда, поскольку они не рассматривают проблему с классовой точки зрения, и не хотят признавать, что альтернативой фашизму может быть только коммунизм, – и никаких «центризмов».
«Бей по власовщине»
