РЕБЯТА, НЕ ЧЖУН-ГО ЛЬ ЗА НАМИ?

Spread the love
  • 11
    Поделились

РЕБЯТА, НЕ ЧЖУН-ГО ЛЬ ЗА НАМИ?

 

Вот строки из небольшой и компактной статьи Сергея Ужакина, вызвавшей широкую дискуссию в ленте, к удивлению участников ее необыкновенно коструктивной, и собравшей большое количество более чем заинтересованных и на редкость  доброжелательных откликов.

 

«Нет, тема не о пандемии, о которой уже написано более, чем достаточно, это вам не идейный конфликт между русским режиссером и французским самелье.  Речь о том, что, мы стоим на пороге важных геополитических событий, в которых пандемия использована всего лишь, как – Casus belli, формальный повод для объявления войны.  Соединенные Штаты объявили рекрутинг в коалицию по расследованию природы загадочного вируса и определению степени виновности Китая. С этой целью была проведена артподготовка — вначале ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) устроили «образцово-показательную порку», и лишили ее финансирования, а затем слегка отпустили удавку и потребовали взамен ряд услуг. Но когда ВОЗ отказалась признавать априорную виновность Китая, Соединенные Штаты пошли на окончательный разрыв с международной организацией.

Итак, США объявили «крестовый поход» против Китая. Под его знамена уже встали боле ста государств, где у каждого вассала свои аппетиты на жирную «утку по-пекински», у каждого свой маневр и своя роль. Расследование еще не начиналось, а госсекретарь США — М. Помпео уже скалькулировал сумму притязаний: девять триллионов долларов. Такова цена репараций. Возникает вопрос, а почему не пятьдесят?

Геополитический ход западной агломерации вполне себе понятен.  Соединенные Штаты давно и нервно следили за нарастающей мощью Китая, ломающей однополярную конструкцию, поскольку уже сегодня доля Китая в мировом валовом продукте превышает совокупный объем США, Евросоюза и Японии. Пока китайцы упорно трудились, следуя завету председателя Мао – «не претендовать на гегемонию», США печатали оберточную бумагу, безуспешно пытаясь распространить на «Поднебесную» вассальную зависимость. И вот, необходимые условия для уничтожения противника возникли, повод для войны имеется и, как всегда, Запад его заворачивает в идеологически выверенный фантик. Это, конечно, не «борьба за гроб Господень», но вполне себе серьезная заявка».

«Вирус рождает власть»

«Всякий, кто хочет поживиться за чужой счет, кончает плохо».

Из цитат Китайских руководителей. ХХ век

 

 

Что касается меня, то рассуждения на китайскую тему мне здесь не праздные: к Китаю я имею давний интерес, неплохо знаю китайскую литературу от Конфуция до Ван Мэна…

А еще в этой же связи припомнился мне тут же к случаю Владимир Анисимович Моисеев, доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой востоковедения Алтайского государственного университета, ушедшего рано из жизни, неоднократно приходившего в нашу оппозиционную газету, с которым мы вели обстоятельные и продолжительные беседы,  которые я до сих пор  хорошо помню.

Что могло его, как мне казалось, человека более как бы  статусного, приходить к нам? — я задаю этот себе этот вопрос и сегодня.

Хотя разве он один был у нас?

Ниже представленные записки, это размышления по поводу того, что написано  у Сергея Ужакина, и как бы продолжение моих неоконченных разговоров с Владимиром Анисимовичем Моисеевым.

 

ФАКТ НА ПОВЕРХНОСТИ И ПОЛИТРУК КЛОЧКОВ

 

Красивая, толковая статья.

Немного в конце не законченная.

Как бы незавершенная.

Но еще что удивительней — и дискуссия такая же, красивая, толковая, пусть и с привычными кое-где репликами жаркой дискуссии в трамвае.

Но факт на поверхности таков.

У СССР и у  Китая была общая судьба.

По итогам  холодной войны. Как фазы всемирной извечной и никогда не прекращавшейся войны Запада за мировую гегемонию.

После Тяньаньмэня первым должен был пасть Китай, а СССР — уже потом.

 

Алма-Ата была всего-лишь навсего разведкой боем.

Как бы на смежной приграничной полосе.

Приз с  СССР-ом был взят затем бесспорно более чем впечатляющий. И  более чем запредельный. Которым можно было даже захлебнуться.

Может отсюда так и растянулся так до не могу долго период судьбоносных реформ?

 

Приз был взят феерически и с размахом с опорой на шестую колонну  при  помощи современных искусительных форм опиумной войной.

Но интересная ведь и мысль в комментариях, что и Китай взрастили американцы.

Но взращивая, его же (это к вопросу морали Запада) первого возжелали в холодной войне и закласть.

С пожелательной же частью стати вопрос сложней. Если оставаться в рамках нынешней политгородушки.

Что касается  оппозиционных партий, то ведь тут никакой Америки открывать и не надо. По части того, как относиться к Китаю.  Скажем, наша Прусакова Маша, толковый и динамичный молодой, подчеркнем особо — симпатичный — на фоне всего остального либерального ха-ха! — политик, которую лидер партии  видит в ряду своих  приемников,  была в Китае в составе партийной делегации две недели.

В классовой мировой парадигме тут  давно нет и не было никаких вопросов.

Где вопрос ведь всегда стоял: или – или?

 

Можем только ограничится выводом: Запад Россию не грохнет, пока не решит вопрос с Китаем.

И ядерное жало России он бы незамедлительно и разом без всяких условий вырвал.

И потому в наших интересах (сугубо наших — ибо Ленин всегда нацию делил на две нации — какие? —  отгадайте с третьего раза), чтобы он этот вопрос с ним никогда не решил.

 

Ибо, переиначивая политрука Василия Клочкова, скажем так:

«Ребята, за нами Китай!»

 

Со всеми и оптимистическими и пессимистическими выводами.

 

Ведь перед бездной безвременья должно же что-то за нами все-таки стоять?

 

ЧТО СКАЖЕТ ЕЩЕ БАБУШКА

Отбросив весь альтруизм, можно с уверенностью сказать, что Россия будет существовать при любой виде субъектности, пока существует Китай.

 

Такой вот неожиданный парадокс истории.

 

Россия это —  прежде всего буфер.

Если убрать буфер, китайские солдаты завтра будут патрулировать  улицы города Ельцин-центра.

 

И тут тогда не надейся ни на какого елбасы с его проницательностью и мудростью и с его почти Центральо-Азиатской как бы полуимперией.

 

Пойдет ли Китай по пути России? И бросится Западу  с ветреностью молодой девушки в жаркие объятья прожженному пройдохе?

Опыт Тяньаньмэня и  опыт Советского Союза, на территории  которого силы западной  коалиции и их клиентура показали запредельные результаты оптимизации всего и вся, этому варианту, при всем его шике и блеске,  безоговорочно можно сказать, не оставляют никаких шансов.

Учитывая еще и  моноэтнический   характер державы.

И более чем не робкий менталитет ханьца.

А все остальное бабушка надвое сказала.

Одна из этих закономерностей  — это закономерности хода мирового развития.

О которых, по крайней мере, в  нашей ленте, уповая на что угодно, большая часть жаждущих России счастья и процветания, меньше всего стараются упоминать.

 

Что до Мао — вроде бы и деревенский олух из среднекитайской провинции. Но это более чем крепко скроенный человек. Уже одно его сидение и выжидание в Яньане что-то да стоит.

А его умение, как и Сталина, писать приличные стихи?

 

Генералиссимус Чан Кай-ши может об этом всем хорошо рассказать.

 

Мао так же знал толк и в красивых женщинах.

Да и у Си в этом деле  вкус более чем великолепный.

 

ЧТО МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ АМЕРИКА?

 

Как ни странно, но распада России не допустят США.

Ибо если это случится,  то китайские солдаты завтра будут патрулировать  улицы города Ельцин-центра.

 

Всем, кто уверяет, что случится это,  мое твердое и непреклонное возражение:

и  таким образом США и Запад  позволят отдать в руки  геополитическому противнику такой лакомый кусок,   с колоссальными  природными ресурсами и с геополитической стратегической платформой в центре континента?

 

А себе такой кошмар они позволить могут?

 

ЧЕЙ ТРАКТОР ПАШЕТ ЗЕМЛЮ?

 

В комментариях явно переизбыточно слово  «мы».

Мы, мы, мы, мы, мы, мы, мы, мы!

 

По поводу которого  улыбка сразу относит мысль  к крылатой фразе Людовика 14:  «Государство — это я», и к формуле титульности всякого монарха: «Мы, Божьей милостью…»

Для понимания реального смысла этого  столь употребимого нами слова «мы».

Это — во-первых.

А во вторых, если спуститься с высоких материй и звездных эмпирий вниз, на грешную землю?

 

В крупнейшем зерновом районе нашего края, откуда сам родом, в двух до этого убитых в ноль и пущенных в буквальном смысле по ветру крупнейших хозяйствах со  знаковыми именами «Россия» и «Заветы Ильича» грешную землю ныне пашут китайские тракторы.

 

На должности руководителей (управляющих — так их будет назвать точней) хозяйственных образований, коим подчинена  эта техника, сидит и там и тут, в духе времени обыкновенный и заурядный русский толкач.

 

Припоминается опять же с улыбкой тут разом  еще и знаменитый роман Карела Чапека «Война с саламандрами».

Помните, как там, на международную конференцию в Париже по поводу примирения, капитуляции ли,  кто приехал их представителями?

 

Что является более чем избыточным для понимания  субъектности всего и вся на планете,  ныне бодро шагающей семимильными шагами в лоно глобализма, и для понимания того и кто есть мы кто в этой ситуации.

 

И в этой сумятице споров, сшибке умов, и во  всякого рода прозрениях и откровениях может быть, гадание на кофейной гуще и логика умственного конструктивизма и супрематизма тут нам тогда (вот тут понятие «мы» будет более чем и уместным и корректным)  и ни к чему, ибо вопрос теперь обретает уже форму лишь одну, и единственную (в парадигме всех в полный рост встающих смыслов!) — как к этому привыкнуть?

Вот теперь уже порой о чем  говорит вслух всякий тертый жизнью обыватель-хомосапиенс.

1
Share and Enjoy:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • MySpace
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
Please follow and like us:

Просмотров: 83

5 1 vote
Article Rating
1+

Spread the love
  • 11
    Поделились
Previous Article
Next Article
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments

Переводчик Google

поддержка

Последние сообщения на форуме

Как люди разделились на богачей-э … Люди не извечно были разделены на богачей-эксплуататоров и экс … Читать далее
армия не может быть вне политики, … Помните товарищи слова Ленина о том, что армия не может быть вн … Читать далее
Актуален ли сегодня Ленин? Предсе …Интервью с председателем Германской коммунистической партии Патрик … Читать далее

Авторы

error

Enjoy this blog? Please spread the word :)

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
%d такие блоггеры, как:
Перейти к верхней панели