ОН о трёх головах

Spread the love
  • 9
    Shares

0

ОН о трёх головах. Глава первая

Однако начнем.

Глава первая. То есть – Газета “Коммерсантъ” №32 от 25. 02. 2000 года

Открытое письмо Владимира Путина к российским избирателям.

Путин сам определил, что это – «обязательства кандидата перед российскими избирателями. Главное из которых – изложить свой план, рассказать, какие проблемы намерен решить на посту главы российского государства».

Вот так. Не более, не менее, чем ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Сказано это было, надо разуметь, ввиду того, что не только обязательства, но и гарантии — конституционные — ничего не значат и ни к чему не обязывают. Ибо – посудите сами — любые гарантии, обязательства и даже законы — строятся по одной , общей формуле — «Если — то, иначе – »

Особенно часто это можно увидеть в сфере финансовых отношений. «Иначе» тут значит — всегда и обязательно — неустойку, штраф, в худшем случае — банкротство и долговую тюрьму. Японские якудза, далекие от банковских ритуалов, в качестве «иначе» предусматривали — добровольно-самостятельно! — отрезание самому себе пальца. В православии — самой гуманной религии, «иначе» в случае совершения греха — влекло за собой как минимум епитимью, лишение причастия, невозможность отпущения грехов — ну и так далее. Вплоть до отлучения. В современном гражданском законодательстве для родителей, не справляющихся со своими обязанностями, «иначе» состоит в лишении родительских прав. Пример множество.

Другое дело — наш Солнцеликий. Гарант по конституции не отвечает. Никак и ничем. От слова «совсем» – не отвечает. На практике. Вот уже второй десяток лет.

Да что гарант — не отвечают ничем высокопоставленные вельможи. Не отвечают идеологи геноцида, типа Чубайса (помните, как он заявил, что понимает и принимает свою ответственность за приватизацию и её результаты?).

Примеры можно множить и множить. Безответственность — тотальная болезнь. Так что Солнцеликий со своими воздушными обязательствами — рядовой, хотя и отдельный, особый случай. Тут — рядовой, привычный случай пустых гарантий и обязательств. Примечательно другое — как ловко и своевременно оный уловил всю лафу грядуще безответственности, как умело воспользовался возможностью дать ничем не подкрепленные обязательства.

Дальше интересные мысли и высказывания идут косяком. Даю их курсивом — а комментарии к ним — обычным шрифтом.

«…Для гражданина России важны моральные устои, которые он впервые обретает в семье и которые составляют самый стержень патриотизма. …России пришлось бы забыть и о национальном достоинстве, и даже о национальном суверенитете….»

Что и говорить. Правда, моральные устои все больше и больше не в чести, особенно у молодёжи. Но что делать — таковы твердокаменные убеждения Солнцеликого в

правильности и верности либерализму. Ну тут просто, – или либерализм, или — моральные устои. Ещё хуже с моральными устоями как стрежнем патриотизма. Тут уж — или лечь под мировой рынок, уверенно вписываясь в него — либо Родина. Рынок и либерализм — этим Путин поступаться не будет. Не в праве. Ибо Родина для Путина — рынок и либерализм. Правда и моральные устои — для быдла — тьфу, – для народонаселения старого образца.

«…Наша первая и самая главная проблема – ослабление воли. Потеря государственной воли и настойчивости в доведении начатых дел. Колебания, шараханья из стороны в сторону, привычка откладывать самые трудные задачи на потом…Наша другая большая проблема – отсутствие твердых и общепризнанных правил…Невозможен никакой экономический прогресс, если чиновник зависит от капитала…Как, спрашивают, в таком случае выстраивать отношения с так называемыми олигархами? Так же, как и с владельцем маленькой булочной или мастерской по ремонту обуви…»

С ослаблением воли — Путин явил истинную прозорливость. Десятки лет фиксируется скорбное безволие российских властей, те самые откладывания, колебания и шарахания.

Однако и есть святое — олигарх. Увы, тут Путин прямо покривил душей! Невозможно вспомнить, когда это у нас обходились с олигархами как с сапожниками. Скорее министры и даже премьеры у нас бывали не честнее кухарок.

«…многие сегодня боятся порядка. Но порядок – это и есть правила. И те, кто сейчас занимаются подменой понятий, выдавая отсутствие порядка за истинную демократию – пусть не ищут подвохов и не пугают нас прошлым. “Земля наша богата, порядка только нет”, – говорили в России. Больше так о нас говорить не будут.»

Порядок был оставлен гражданам в память о прошлом. Рядовым гражданам. А чем выше — тем более истинной демократии, тьфу ты — либерализма. Но самое главно — в этом Путин прав совершенно, абсолютно и детально: «”Земля наша богата …Больше так о нас говорить не будут.»

Замечательно предсказание. Точно — не будут, Путин это знал и прямо сказал — не будут так говорить. Ибо очень многое успешно расхищено или выгодно продано.

«Наш приоритет – побороть собственную бедность. Мы привыкли гордиться своим богатством – огромной территорией, природными ресурсами, многонациональной культурой и образованностью нации. Это действительно есть.»

Вот тут “Акела”, то есть Путин, дал стратегического маху. Этого уже действительно нет. Усилия по развалу не только ракет впереди планеты всей, но и балета, усилия по развалу образования, отдание культуры на откуп либералам сделали своё дело. Мы уже давно и прочно не впереди планеты всей. И надо же — не было ни масштабных катаклизмов, ни губительных пандемий, ни нашествий ворогов-бусурман. Однако же …

«…Но только этого недостойно мало для великой державы — России… и другая часть правды. Она не просто удручает, но требует действий. Еще миллионы людей в стране еле сводят концы с концами, экономят на всем – даже на еде. Родители и дети годами не могут наскрести на проезд друг к другу. Старики, победившие в Великую Отечественную и создавшие России славу мировой державы, живут кое-как или того хуже…»

Как-то со стариками-ветеранами неловко вышло, Вы правы. Надо же — год за годом подписывались указы и распоряжения, а деньги, квартиры и прочее — всё как-то не поспевало доходить. Однако в последнее время ситуация стала исправляться. Многое уже померли. Отжили свое. Отмучились, Родину защитив. Так что — с облегчением!

Последний вопрос, очень тонкий нюанс.

«Наш приоритет – это возрождение личного достоинства граждан во имя высокого национального достоинства страны. Россия уже давно – не урезанная карта Советского Союза, а уверенная в себе держава с большим будущим и великим народом. Да, Россия перестала быть империей – но не растеряла свой потенциал великой державы.»

А как же быть с заявлениями Путина – позже – о том, что Россия НЕ претендует на статус мировой державы? Где ошибка — тогда или позже? И как то лихо выходит — не урезанная карта? Перестала быть империей, но сохранила потенциал великой державы? Что-то тут не до конца четко Путин молвили.

Под конец Путин высказали мысль, к реализации которой приступил на деле. Спустя почти десяток лет. Когда решил сфокусироваться на внешней политике. И оставив внутренние дела на откуп …. кому?

«По сути, надо признать верховенство внутренних целей над внешними. Мы должны, наконец, этому научиться. Если нашим гражданам не выгодны те или иные международные проекты – как бы громко и красиво они ни звучали – нам туда лезть не надо».

Тут, снова же, вопросы. АТЭС, Олимпиада-лимпиада, ЧМ по футболу, да много ещё чего …. Не вытанцовывается.

Вот, собственно и всё. Напомню только, что это не песенка кошки у камина — это были обязательства перед российскими избирателями. То есть практически — клятва.

ОН о трёх головах. Глава вторая

Это солидный документ – «Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р О Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период

до 2020 года (с изменениями и дополнениями) 8 августа 2009 г., 10 февраля 2017 г., 28 сентября 2018 г.». В нем масса информации и объективных поводов для комментариев и удивленных вопросов. Но отмечу пару обособленных деталей.

Первая особенность, которая может быть ОЧЕНЬ информационной, но которая практически НЕ упоминается в Распоряжении. Нет никаких упоминаний о «цифровизации». Даже слова такого нет. Но из Распоряжения никак на следует цифровизация. То есть от слова «вообще». Нет, конечно в распоряжении много говориться о современных подхода и технологиях. Есть слова про цифровое вещание и цифровое телевидение. Но цифровизация НИ РАЗУ не упоминается и не предполагается. А ведь это распоряжение о концепции. Однако в нем нет никаких методологических или концептуальных намеков на цифровизацию.

Такое впечатление, что оная свалилась с Луны прямо в голову (предположительно, Медведева). Это чисто «непутинская» идея. И, смею думать, не «медведевская». То что мы иногда наблюдаем — как бы борьбу нанайских мальчиков внутри диумвирата — борьбу Путина с Медведевым — это, выходит, не инсценировка одного кукловода над двумя куклами, а инсценировка двух кукловодов. Возможно — полу-шутливая борьба двух кукловодов не прямо, а через посредство «кукол».

Вторая группа идей,как бы появившихся «вдруг из ниоткуда» года три-четыре назад — это идеи, воплотившаяся сперва в концепциях «зон опережающего развития», а потом в кудринских гипотезах об «агломерациях». Напротив, в Распоряжении говорится о сбалансированном пространственном развитии, о снижении масштабов регионального неравенства и даже о «переходе к комфортному типу расселения, доступному для основной массы населения»

Надо предположить, что это группы идей свеже-подброшенные, и не местного разлива. Из пары этих нетипичных для распоряжения идей-концепций можно сделать вывод:

Распоряжение не имеет для Правительства серьезного руководящего статуса и может восприниматься как медийный полигон. Как некоторая хотелка-песочница для наместников, их советников и референтов… Или же — что хуже — концепции влетают в РФ откуда-то из планетарного ЦК или заморского обкома. Безотносительно к вкусовым предпочтениям наместников. Им остается брать под козырёк.

Однако то, что для заморья — потешные полигоны и обкатка, для народонаселения РФ — хомут и загрудиная боль.

И ещё одно предположение-догадка. Из разряда «вообще» и «предположения». По прочтении всего текста возникает некое дежа-вю — ну вроде бы уже ситал нечто такое, в конце 70 годов, у кого-то из весьма солидных, но малопопулярных экономистов. Забугорных и отечественных. Речь вовсе не о плагиате. Не об оригинальности. Скорее — о времени, когда такие мысли могли возникнут. Не блещет Солнцеликий оригинальностью.

Приспосабливает рецепты 30-50 летней давности к современности. Приспосабливает адекватно, умело. Но — и только. Актуально. Однако прошло лет 30 — а воли добиться не хватило?

Солнцеликий, безусловно, отличается трезвостью ума, реализмом взгляда на экономику и политику. Даже, рискну сказать — избыточной трезвостью и адекватностью.

И эта адекватность оказывает дурную услугу. Адекватный взгляд на мир делает его внешне трудным, но внутренне простым. То есть — преодоление/решение внешних трудностей не представляет никакой сложности для внутреннего мира. Ибо мир это прост до примитивизма.

Такова плата за куцый реализм особиста.

«Мочить в сортире», «тырить», «она утонула» — вовсе не популизм или бравада. Это простота, которая — считается — помогает преодолевать трудности. Убежденность в трудности порождает убежденность в простоте. Поэтому часто — если нет настоящего — можно прибегнуть к суррогатам. Суррогатам речи, мышления, эрзацам представлений о мире и людях в нем. И тут мы, конечно, «круто попали». Ибо не всегда соответствуем простейшим решениям.

Но ладно, не будем отвлекаться. Продолжу.

«Стратегической целью является достижение уровня экономического и социального развития, соответствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI века … достижение этой цели означает формирование качественно нового образа будущей России к концу следующего десятилетия»

“Через что” это должно было быть достигнуто? А просто через: «Высокие стандарты благосостояния человека … уровень доходов и качество жизни россиян к 2020 году достигнет показателей, характерных для развитых экономик. Это означает высокие стандарты личной безопасности, доступность услуг образования и здравоохранения требуемого качества, необходимый уровень обеспеченности жильем, доступ к культурным благам и обеспечение экологической безопасности.»

Да уж, что не пункт — то заковыка. Особенно на фоне уже несколько лет продолжавшегося падения реальных зарплат и нынешних мусорных проблем.

Далее – читаем и изумляемся. «Социальное благополучие и согласие … В России сформируется общество, основанное на доверии и ответственности, включая доверие населения к государственным и частным экономическим институтам. Значительно снизится социальная поляризация. Это будет достигнуто за счет обеспечения равных возможностей для социальной мобильности талантливых представителей всех слоев общества, реализации социальной политики по поддержке уязвимых слоев населения и проведения политики, направленной на интеграцию мигрантов. ».

Возможно , этого не надо было фиксировать. Не стоило это скреплять своей подписью. Особенно про снижение социальной поляризации, повышение социальной мобильности и интеграцию мигрантов. Пирамида неравенства в РФ выше, чем в развитых (и неразвитых)

странах, и неравенство продолжает расти. Социальные лифты практически не работают, а вся интеграция мигрантов заключается в их согласии работать за то вознаграждение, которое позволяет мигрантам вытеснять аборигенов с рынка труда.

Далее много и подробно о том, что «будет». То есть, пардон, должно было бы быть. Но уже 2020 не за горами — а чего-то не видать.

И — читайте, читайте источник сами. Там много, очень много интересного и поучительного.

Но вот на какую формулировку следует обратить внимание – «Только воплотив в повседневную практику жизни общества формулу развития “демократия – человек – технологии”, Россия сможет реализовать свои потенциальные возможности и занять достойное место среди ведущих мировых держав.»

Демократия и человек тут только ступеньки. Очевидная, главная цель и ценность — технологии. Поэтому вполне логично, что ради технологий в случае необходимости, будут жертововать. И демократией, и человеком.

Формула счастья и успеха сугубо технократическая, без-человечная. И сулящая обязательный тупик и крах — ибо забвение человека — стратегический просчет.

ОН о трёх головах. Глава третья

о, чего не сказал Солнцеликий вообще. Хотя был отличный повод.

За двое с небольшим суток до даты начала великой Отечественной Войны. Хороший пиар-повод, да и возможность упредить и сгладить ряд вопросов. Но — Солнцеликому это было не нужно. Он не ищет легких путей. Не сказал — значит, не надо.

Значит, память историческая нисколько уже не нужна. Не вписалась в рынок и государство РФ дата начала Великой Отечественной Войны. Однако сам факт такого преднамеренного умолчания истории создает уже другой факт. Созиждется сигнал обществу, в первую очередь его молодой части — не вспоминайте. И не думайте. Забудьте. И двигайтесь к другому.

К чему — другому? Куда? Солнцеликий и его пиар- референты, видать забыли собственный слоган — «никого впереди!». И верно — без идеологии — никого впереди. Без памяти — никого ни спереди, ни сзади. Солнцеликий и …. пустота. Вспоминается из «Авиатора» «Ищи отцветшими очами опоры в воздухе … пустом» /А. Блок/

Вот отрывок — очень иллюстративный. Представьте — самолёт — Россия, пилот — Солнцеликий.

«…И зверь с умолкшим винтами Повис пугающим углом… Ищи отцветшими глазами Опоры в воздухе… пустом!

Уж поздно: на траве равнины Крыла измятая дуга… В сплетеньи проволок машины Рука – мертвее рычага ………………………………..

Или восторг самозабвенья Губительный изведал ты, Безумно возалкал паденья И сам остановил винты?…»

Однако, думаю, не все так патетично. «Винты остановлены» по инициативе «из-за». Да, ещё конечно, санкции. Но это — бездействие, имитация деятельности, санкции и контр-санкции — только разные средства для достижения единой цели.

Но оставим. И забегая вперед, отмечу второй — показавшийся удивительным — пункт. Пунктик. Солнцеликий ничего, ну ничегошеньки не сказал о пенсионной реформе*. В том числе о причинах своего молчания и их прямо-таки фантаЗмогорических цифирей, озвученных самим.

То есть надо трактовать, предполагаю, оба эти момента в одном ключе — советское поколение, отвяжись, сгинь! И предадим забвению и память историческую, и социальные

завоевания. Так что всё логично — махровый антисоветизм Солнцеликого гармонично сочетается с антиисторичностью. Сочетается с нежеланием ориентироваться – и на своих ровесников, в том числе.

Заметьте — всё неприемлемое должно быть вытеснено из сферы сознания, заковано в кандалы. И потом должно быть — навеки! – погружено в узилище забвения. Прямо по оголтелому Фрейду.

Вот такие выводы вообще, до разбора отдельных моментов.

Первая по(д)становка была про зарплату — или, если угодно, содержание. Просто многие ещё по инерции понимают подачки на бедность не как жалование, не как содержание. А как зарплату.

Постановка была такова «У нас, действительно, очень много вопросов о низких зарплатах, на которые просто невозможно жить. Людям не хватает на самое необходимое: на еду, одежду для себя, своих детей. ». Затем — бла-бла-бла, бадя-бадя-бадя — несколько примерных вопросов. И вот ответ – «это нужно реально проверить, что там происходит. Почему?…Я не понимаю, откуда взялось… ». И вдруг – «Это действительно так…у нас произошёл такой малоприятный элемент в экономике и в социальной сфере. И действительно, реальные доходы граждан сокращались в течение нескольких лет…Я сразу хочу оговориться, хочу, чтобы на меня люди, которые сейчас сидят в интернете или у телевизора, не сердились за то, что у них нет таких заработных плат. Это естественное дело».

Яснее и понятнее — надо радоваться тому что ещё дают. Это — естественно.

Само по себе подобное трактование естественности – уже уже возмутительно (мягко говоря). Именно так, в естественном порядке, люди разделяются на богатых и бедных, на сагибов и лакеев, на элиту и чернь. И для каждой страты такое состояние объявляется естественным. Занятно. Цикаво. А как же «Социальное благополучие и согласие …»? Как же «общество, основанное на доверии и ответственности, включая доверие населения к государственным и частным экономическим институтам»? Как же со «снижением поляризации»?**

Замечательно и далее – «может быть, что-то и не выполнено по указам 2012 года, но если бы их не было, не было бы и такого результата». Может быть … что-то и не выполнено — Это НЕ речи суверенного государственного мужа. Это — снисходительные пояснения наместника для аборигенов. То есть — настоящие разговоры не могут вестись с аборигенами. Не планетарный ЦК и не вашингтонский обком.

Вообще же по теме зарплаты сентенция «повысили минимальный уровень размера оплаты труда, повысили его до прожиточного минимума».

Повысили до минимума — это перл. Конгениально.

Здравоохранение … о-хо-хо. Это наверное, именно та тема, где воплощается алгоритм — избыть и проболтать. Четыре (!) машинописные страницы диалогов на эту тему шла вообще без участия Солнцеликого. Затем — две страницы речей Высокого, полторы страницы болтовни Скворцовой — и разговоры на эту тему окончены. Без решения, фактически, какиз-либо конкретных проблем, и без орг-выводов. Тему успешно проболтали, решение проблем

…. озвучили. Ну и ладно — воздух успешно поколебали.

Благое дело, не было такого (как уже раньше бывало) — просьб о помощи умирающим. Ибо — практика показала — они (умирающие) персоны неблагодарные, и сдыхают, невзирая на помощь Солнцеликого.

Обсуждение проблемы национальных проектов началось с простых, я бы даже сказал — примитивных антисоветских выпадов Солнцеликого.

Ох, это проГклятое советское прошлое, это тяжкое наследие! Понадобилось почти 30 лет, дабы избыть его след в экономике. И то — в основном. С людьми — сложнее — прийдётся подождать, пока вымрут все свидетели социализма и СССР.

Но — отвлекся. Солнцеликий (к месту ли — не ведаю) выдал сентенцию: «Говорили в советское время, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. Что такое “нынешнее поколение”, никому не было понятно. Потом объявили, что вместо коммунизма в Москве провели Олимпийские игры в 1980 году.».

Это, действительно «не тот случай». Виртуозный и искушенный Солнцеликий ничего конкретного не обещал россиянцам, однако и Олимпиаду, и ЧМ по футболу они получили — хотя и без коммунизма, и без социализма. Зато с грабительским капитализмом.

Затем, отвертевшись от темы ответственность министров по национальным проблемам «все знают, все коллеги знают, что персональная ответственность в данной работе необходима» – и точка. Более по этой теме — ничего, «вам хочется песен? Их нет у меня.»

Оставить без последствий.

Две с половиной страницы — из 76 — шло обсуждение мусорной реформы. «это вызывает не только вопросы и недоумение, но и внутренний протест. И, естественно, само собой разумеется, такого не должно быть.»

Солнцеликий сказал – не должно быть протеста. Даже внутреннего. Нет — так нет. Если доктор сказал — в морг, значит — в морг.

/Тут я позволю себе реплику в сторону. Речи Солнцеликого – как и речи Патриарха – почему-то отличаются заметной неаккуратностью (неопрятностью). Словно бы небожители нарочно НЕ думают, как могут быть истолкованы их слова. Впрочем, возможно так говорить – аборигены, пусть себе тешатся/

И, в конце концов, «никто раньше вообще не считал, сколько стоит вывоз мусора».

Зря думалось, что знали — и сколько стоит, и сколько можно содрать….. Оказывается, не знали. Двоечники.

Три страницы про демографию. Мелкая дробь цифр. Без особых всплесков и ожиданий. Ну тут все понятно — популяция-демография-Природа., мать ваша. Тут надо долго разбираться, не с наскока. Так что — «пусть говорят».

«но надо посмотреть, на самом деле, что там происходит с демографией.» – …28 лет не хватило посмотреть в новой РФ… цикаво, однако.

Дальше замельтешило, заголосило — дети, китовая тюрьма, Крым, фермеры …. чувствовалось, что Солнцеликого утомило это общение с верноподданными – и не очень – аборигенами.

Далее — где-то со страницы 36-37 стенограммы — делается интересный кульбит.

С одной стороны — попытка свалить все на 90-е, с другой стороны — сказать, что у н а с с е й ч а с н и ч е г о т а к ог о у ж е н е т.

Остается только восхищенно сказать — артистично! Акробатично! Виртуозное лавирование!

Далее — практически до конца — виртуозное парение над бездной нерешенных проблем, перемежаемое приятными воспоминаниями о молодости, 2000-ных, Питере. По ходу — доброе слово и кошке приятно — немного тепла ЕДРУ и чиновникам. Остается повторить — виртуозно, акробатично! Браво! Сразу видно мастера восточного единоборства.

Вишенка на торте: «Е.Винник: Какая главная проблема сейчас в России?

В.Путин: Смотрите, я в самом начале и в середине нашего разговора к этому возвращался. Если исходить из того, что главное, что мы должны сделать разными способами в ходе реализации нацпроектов – добиться повышения производительности труда и на этой базе решать вопросы, связанные с благосостоянием людей, то, конечно, одна из ключевых проблем – это рост производительности труда, которым мы обязательно должны заняться.»

А как же «…Наша первая и самая главная проблема – ослабление воли. Потеря государственной воли и настойчивости в доведении начатых дел. Колебания, шараханья из стороны в сторону, привычка откладывать самые трудные задачи на потом…»*** .

Неужто — удалось? Всё? Никого – впереди?

  • По пенсиям вскользь прошмыгнул — и то не более девяти строчек на печатной странице. И только — по военным пенсиям. Затем — усклизнул

И в последней части (ссылки на предыдущие части — в конце текста) мы займемся только одним вопросом. Попытаемся ответить – «почему ж он такой?»

А. Программные документы

Тут можно сказать следующее:

  1. С большой долей вероятности можно предположить, что «Открытое письмо Владимира Путина к российским избирателям» готовила команда Германа Грефа — тогда ещё молодого, энергичного, более здорового. Но не менее лживого и вероломного, чем сейчас.

  2. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р , (пересматривалось трижды, в том числе и 2010 году) готовило много-много консультантов и референтов. Среди них весь цвет ВШЭ (да и другие приятные лица) – Евгений Ясин, Андрей Яковлев, Лев Якобсон, Сергей Дробышевский, Кирилл Рогов, Евсей Гурвич, Владимир Гимпельсон, Исак Фрумин, Владимир Назаров, Ирина Стародубровская, Ксения Юдаева, Александр Аузан, Татьяна Малева, Олег Вьюгин, Михаил Блинкин, Надежда Косарева, Андрей Клименко, Юрий Симачев, Елена Тополева, Павел Кадочников, Юрий Саакян, Юрий Удальцов, Борис Рудник, Татьяна Клячко, Наталья Акиндинова, Михаил Денисенко.В работе над Стратегией 2020 приняли участие более 100 зарубежных экспертов, включая Энн Крюгер (бывший первый вице-президент МВФ), известного польского экономиста Марека Домбровского, Ричарда Болдуина (Graduate Institute в Женеве), Жерара Роланда (университет Беркли).

  3. Кто клепал тексты-заготовки последней прямой линии — точно неизвестно. Предполагаю, что эти факты высняться после того, как с политической арены РФ сойдут и Путин, и его возможный наследник. Не ранее. Однако влияние «пурги» Пескова заметно даже стилистически.

Б. Психологическое, волевое, ментальное

Наш Сиятельный в прошлом — гебист. Более того — работавший «за кордоном». Влияние же службы в подобных органах предполагает, что субъекты приобретают хватку, навыки аналитическо работы с источниками и документами, дипломатизм, прагматизм, но напрочь теряют способность (и желание) думать самостоятельно, принимать ответственные решения самостоятельно.

Ещё одно следствие — неумение и активное нежелание отстаивать интересы в прямом противостоянии. При выборе между отвагой и хитростью обычно побеждает последняя. Интриги, подножки, максимум, на крайний случай — диверсии. И переговоры, переговоры, переговоры. При нуле активного противостояния. Полька Соломона Кляра — два шага назад на практике, а шаг вперёд обычно остается в иллюзиях. Притом что свои интересы субъект обычно отстаивает с упорством и вероломностью рептилии. У борцов всех видов, как и у рептилий, очень развит функционально продолговатый мозг.

Но все же дзюдо — не каратэ, даже не айкидо.

Работа в конторе требует от субъекта трезвости. Ограниченности, кстати. Нужно иметь «взрослое» представление о реальности — это когда внеший мир предствляется трудным, а внутренних проблем иметь не полагается.

То есть внешний мир сложный, а внутренний мир простой. Временами даже примитивный. Такое устроение психики гарантирует устойчивость субъекта, защищенность его от стрессов и переживаний. Такой субъект стабилен, работоспособен, но будет все упрощать. И, как следствие, удовольствуется суррогатами. Суррогатами в идеологии, политике, экономике.

Это хорошо для боцмана. Но не очень хорошо для капитана.

В. Про идеологию

Наконец то …

«В 1992 году в своей секретной директиве тогдашний директор ЦРУ Роберт Гейтс, давая указания аналитическо-оперативной группе разведки, возглавляемой Эймсом, поставил задачу окончательного развала наследия КГБ. Он писал: «Главная задача для обеспечения развала … России – это заменить им духовные и моральные ценности на материально-физические блага, а для этого необходимо вбить им в их мозги преимущество денег над всем остальным» https://versia.ru/veteran-kgb-o-fenomene-predatelstva. Замените слово «КГБ» на социализм. И вы получите нынешнее состояние и элиты, и народонаселения РФ.

Духовно-моральные ценности, это, если кто не знает — не только нравы, мораль, но и идеология, в частности. Разрушение идеологии, разрушение морально-нравственных основ, на которых построено общество, иначе назвывают предательством. Или диверсией. Ибо уничтожается доверие людей друг к другу.

В любом обществе мы придерживаемся определенных правил и норм не просто так. Отнюдь не потому, что нам просто хочется соблюдать какие-то ограничивающие нас в наших действиях правила. А для того, чтобы это самое общество существовало.

Если же не будем соблюдать определенные правила, весь порядок в нашем обществе нарушится и наступит всеразрушающий хаос. Что просто разрушит наше общество. Идеология, правила, нормы, наконец, доверие – это законы сохранения порядка в обществе.

Когда «король» — обычный или «крысиный» – нарушает эти законы, он нарушает его, общества, стабильность и устойчивость

1
Share and Enjoy:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • MySpace
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
Please follow and like us:
error

Просмотров: 90

0

Spread the love
  • 9
    Shares
Previous Article
Next Article

Оставить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
  Подписаться  
Уведомление о

Желающим поддержать нас

Последние сообщения на форуме

Рузвельт был поражен скромностью … К лету 1945 года Соединенные силы США и Великобритании вплотну … Читать далее
Правда о Сталине: между истиной и … За последние 30 лет западное общественное мнение сделало из Ст … Читать далее
Советская кавалерия играет важную …Советская кавалерия играет важную роль во время зимних наступатель … Читать далее

Авторы

error

Enjoy this blog? Please spread the word :)

%d такие блоггеры, как:
Перейти к верхней панели