СССР без Сталина и немцы без Гитлера? Конъюнктура или историческая правда?

Spread the love
  • 42
    Shares

0

REGNUM

Один из высших иерархов РПЦ митрополит Иларион в программе «Церковь и мир» на телеканале «Россия 24» в очередной раз попытался принизить роль Иосифа Виссарионовича Сталина в достижении нашей страной победы в Великой Отечественной войне 1941−1945 годов.

Честно говоря, неуклюжие попытки иерархов РПЦ оказывать политически мотивированное давление на народную память надоели. Они надоели и досаждают не только в том смысле, что они вредны для народной памяти, но они вредны и для авторитета РПЦ в российском обществе, провоцируют неприязнь к ней многих наших соотечественников. Для меня, как человека верующего, это плохо.

В данном случае поражает ещё и поверхностность суждений, продемонстрированная митрополитом Иларионом. Что значит «говорить о том, что победа в Великой Отечественной войне — это заслуга Сталина, никак нельзя»? Что, в достижении победы над врагом нет никакой заслуги Верховного главнокомандующего? Понятно, что свой вклад в достижение победы над гитлеровской Германией, а потом и над Японией внесло всё политическое и военное руководство СССР того времени. Понятно и то, что эта победа была бы невозможна без массового героизма всех советских людей. Всё это прописные истины. Но, говоря о людях, давайте вспомним хотя бы о том, что с поправкой всего на одно поколение речь идёт о тех же самых людях, которые за двадцать лет до этого летом 1917 года оголили фронт и отказались сражаться с топтавшими русскую землю германцами.

А промышленный взлёт СССР в 1920—1930-х годах, позволивший нашей стране встать по вооружениям на один уровень с Германией, за которой стояла мощь всей Европы и не только Европы? А переустройство сельского хозяйства, без которого тоже страна не выжила бы в такую лихую годину? Кто поднял и организовал народ на все эти свершения? ВКП (б) под руководством Сталина.

Михаил Длугач. Будущая война будет механизирована до последних пределов. 1931
Михаил Длугач. Будущая война будет механизирована до последних пределов. 1931
«Армия оказалась неготовой к войне», — говорит митрополит Иларион. А можно было полностью подготовить армию к такой войне за 20 лет, прошедших после гражданской войны? Милый сердцу митрополита Илариона Николай II не смог, помнится, на рубеже XIX и XX веков при всём оставленном ему его отцом наследии подготовить русскую армию к войне с Японией. А руководство СССР сделало это в годы постоянных конфликтов и войн.

«Сталин сыграл свою роль в ослаблении армии в 1930-е годы», — на мой взгляд, абсолютно бездоказательное утверждение. Причины и последствия чисток в Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) в 1937—1938 годах подлежат ещё скрупулёзному изучению историками. И мы ещё, уверен, узнаем немало нового и удивительного по мере открытия соответствующих документов. Совершенно очевидно, однако, что в 1936 году РККА ещё не была сильной армией. Об этом говорят и итоги военных учений 1935−1936 годов, и материалы соответствующих инспекций. Основной причиной недостатка хорошо подготовленных офицеров, их быстрого должностного роста, негативно сказавшегося в 1941—1942 годах, были не репрессии, а беспрецедентное развертывание РККА: с 1937 по 1941 год количество дивизий в РККА выросло с 98 до 303! Не будем, однако, забывать, что именно в эти годы на вышестоящие должности были выдвинуты многие героические и успешные военачальники Великой Отечественной войны, в частности, Жуков, Василевский, Говоров, Конев, Малиновский, Мерецков, Рокоссовский, Толбухин, Антонов, Баграмян, Ватутин, Захаров, Черняховский, Батов, Катуков, Лелюшенко, Ротмистров, Рыбалко и многие другие.

Обучение солдат перед отправкой на фронт. Москва, август 1941 год
Обучение солдат перед отправкой на фронт. Москва, август 1941 год
Крайне поверхностно судит митрополит Иларион и по поводу сообщений о готовящемся нападении Германии на СССР, которые Сталин якобы «игнорировал». Он их не игнорировал, просто сообщений из разного рода источников о том, что война в июне начата Германией не будет, было гораздо больше, чем тех, в которых сообщалось о начале войны именно в этом месяце. Что же касается приписываемого Рихарду Зорге сообщения о том, что война начнётся именно 22 июня — видимо, его имеет в виду митрополит Иларион — то его, как известно, в природе не существовало.

Абсолютно не принят в расчёт митрополитом, взявшимся судить о роли Иосифа Виссарионовича Сталина в достижении победы СССР над гитлеровской Германией, и такой важнейший аспект, как аспект внешнеполитический. Политическое и дипломатическое мастерство вождя СССР в предвоенные и военные годы обеспечили превращение наших врагов и изначальных сторонников Гитлера — Великобритании и США — в наших союзников, вынужденных сохранять верность союзническим обязательствам до конца Второй мировой войны.

Уинстон Черчилль, Франклин Делано Рузвельт и Иосиф Виссарионович Сталин. Ялта, февраль 1945 г
Уинстон Черчилль, Франклин Делано Рузвельт и Иосиф Виссарионович Сталин. Ялта, февраль 1945 г
Наконец, о том, что отражение германской агрессии и победа — это «заслуга всего народа», которая была лишь «приписана» Сталину. А нападение на нас, сама агрессия — это чья «заслуга»? Тоже народа, только германского? Или всё же вина за эту агрессию лежит в первую очередь на Гитлере? Заявляя о том, что победу над гитлеризмом одержало не советское государство, созданное Сталиным, а народ сам по себе, митрополит Иларион переводит историческое противостояние СССР и Третьего рейха на уровень народов, а не государств, и тем самым переносит часть вины за ту агрессию на сегодняшних немцев. Так делать нельзя.

Не вредно взять для лучшего понимания этой проблемы и наши дни. Наша готовность твёрдо противостоять давлению Запада сегодня — это заслуга всего народа или в происходящем всё же велика роль именно политического руководства России?

В Великой Отечественной войне 1941−1945 годов победил советский народ под руководством советского государства, созданного Владимиром Ильичом Лениным и Иосифом Виссарионовичем Сталиным. Можно смотреть на Сталина, как говорит митрополит Иларион, «без восхищения и без симпатии», это дело личное, но не признавать этого очевидного факта просто несерьёзно. Надо же всё-таки помнить, что говорит митрополит не от себя лично, а от имени РПЦ. Или для неё политическая конъюнктура важнее исторической правды?https://regnum.ru/news/2627311.html

2
Share and Enjoy:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • MySpace
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
Please follow and like us:
error

Просмотров: 337

0

Spread the love
  • 42
    Shares
Previous Article
Next Article

Оставить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
  Подписаться  
Уведомление о

Желающим поддержать нас

Последние сообщения на форуме

Как казаки на Сталина лампасы над …В середине 30-х годов в связи с большой популярностью романов Миха … Читать далее
Кто и кому будет приносить тапки …Мы, Россия, были, есть и будем самой величайшей державой на планет … Читать далее
Почему в России невозможен западн … Почему в России невозможен западный капитализм. Капитализм, по … Читать далее

Авторы

error

Enjoy this blog? Please spread the word :)

%d такие блоггеры, как:
Перейти к верхней панели