Рейтинг популярности Сталина и реакция
Рейтинг популярности Сталина в народе растёт, и это обстоятельство, не может не вызывать реакции паразитов. И реакция, не заставляет себя ждать, вытекая обильными реками субстанции из каждого утюга.
Целый ряд социологических опросов, связанных с выяснением отношения рядовых граждан страны к периоду правления Сталина в целом, и самой личности товарища Сталина в частности, уже который год подряд неумолимо растёт и даёт совершенно неожиданные результаты. Это показывают организации, занимающиеся опросом населения, даже те, которые, мягко говоря, ангажированы с действующей буржуазной властью, вынуждены признавать, что популярность Иосифа Сталина в народе стала возрастать а интерес со стороны молодежи, вообще никак не имеющего отношения к СССР, и родившихся уже после его распада, только нарастает.
И это неудивительно, ведь само буржуазное государство, которое обслуживает интересы правящего в стране буржуазного класса, делает всё возможное, что бы рейтинг Сталина рос, а его период правления становился предметом исследования и сравнения с периодом правления нынешнего класса паразитической буржуазии и их обслуги — чиновничества, которые не то что оторвались от простого народа а вообще живут на другой планете со своими принципами, ценностями и представлениями о жизни, где нет места простому работящему человеку со скромными запросами и представлениями о жизни, справедливости, чести, морали, и простых человеческих качеств, которые воспитывались и оттачивались в у подавляющего большинства граждан Союза Советских Социалистических Республик.
Известная интернет помойка Snob, на которой только ленивый не плюёт в сторону мёртвого льва, пестрит всякого рода разоблачающими статьями, авторскими измышлениями, ну и конечно же красной нитью, как впрочем и во всех подобных помойках, проходит 1937 год, с его кровавым колесом репрессий, убийств сотен миллионов. Завсегдатаи авторских колонок, опытные антисоветчики и наглые лжецы, поливающие помоями достижения сталинской модели экономики, которые я описывал в цикле статей, состоящих из:
Модель Сталина. Ещё вчера бывшие никем, а ставшие всем. Советскому народу, знаменосцу мира – Слава! (Часть первая. Индустриализация).
Модель Сталина. Ещё вчера бывшие никем, а ставшие всем. Советскому народу, знаменосцу мира – Слава! (Часть вторая. Слагаемые успеха).
Модель Сталина. Ещё вчера бывшие никем, а ставшие всем. Советскому народу, знаменосцу мира – Слава! (Часть третья. Испытание войной).
Модель Сталина. Ещё вчера бывшие никем, а ставшие всем. Советскому народу, знаменосцу мира – Слава! (Часть четвёртая. Новые возможности).
и, личности Иосифа Сталина в частности, такие как:
И ещё целая плеяда, не побоюсь этого слова, «мастеров пера», которые наперегонки друг с другом, разоблачают, вскрывают, а в больших случаях, просто напросто, выдумывают то чего не было, не забывая все эти небылицы густо смазывать красными красками, и ужасными злодеяниями, которыми были, по их словам, чуть ли не основной задачей всей советской власти сталинского периода.
В связи с эти возникает, довольно простой вопрос по смыслу, однако довольно ёмкий по содержанию, касательно периода правления Сталина.
Если советская власть, во главе со Сталиным, только и думала как бы побольше репрессировать, расстрелять и загубить советских людей, то откуда взялись все эти стройки века, все эти ДнепроГЭСы, ГАЗы, АЗЛК, Магнитки и тысячи других промышленных и индустриальных гигантов, которые сделали из отсталой и аграрной страны независимого от западного мира, самостоятельного и индустриально развитого, самодостаточного абсолютно на все 100%, причём во всех во всех товарах народно-хозяйственного комплекса, мирового лидера, а из мирового лидера — сверхдержаву с передовыми научными разработками, лучшим в мире бесплатным образованием, медициной, спортом, культурно-массовым отдыхом, самыми полными по своему наполнению правами и свободами для каждого гражданина обязательствами со стороны государства?
Выходит, следуя «логике» мастеров, что советское руководство и лично Сталин, с одной стороны организовывали и руководили процессом строительства страны, ведя трудовой народ к коммунизму, а с другой его же и ненавидели и всячески уничтожали и уничтожали. Из такой логики вытекает довольнопростой вопрос.
А зачем строить, тратить средства, ресурсы, время, обустраивать города, строить школы, больницы, библиотеки, университеты, научно-исследовательские институты, укреплять армию, проводить модернизацию промышленности, не проще просто уничтожать и уничтожать и уничтожать население?
В ответ, получаю невнятный бред, лишённый всякой логики и аргументации вообще.
