Токсичный тупик демократии

Особы, мнящие себя особо приближенными и находящимся на доверии у фантомов властей, часто имеют деформированное мнение о демократии. Особенно в РФ.

Например, высказывают такое отдельное мнение. Которое гласит — «Всё, что говорят о демократии», на самом деле описывает суровую российскую реальность. Которая к демократии, той что существует в западных странах не имеет ни малейшего отношения.»

/Например, подробнее — см https://publizist.ru/blogs/112502/30459/- сам пост и комменты к нему /

Верным является только первая часть — та, где говориться о РФ. Та же часть, которая говорит о якобы демократии в капиталистических страна — в корне не верна. РФ — такая же капиталистическая страна, как и другие. То , что твориться в РФ — в равной степени (а иногда и большей) касается всех стран капиталистической планеты.

То есть — торжество капитализма (пусть и с приставкой пост-) по сути торжество социального дарвинизма.
То есть — торжество тупика.

Важна, «в натуре», практическая реальность (в данном случае — жизнь в РФ), а не «понты» формальных записей в конституциях. Этот приоритет-примат реальности касается и того иллюзорного отличия, которое циркулирует в некоторых кругах. Иллюзия касается того, что демократия по сути есть что-то отличное от либерализма.

Подобная иллюзия о якобы отличии демократии от либерализма основывается на двух явлениях искажения исторической перспективы — искажениях прошлого и искажениях будущего:

• забвении того факта, что так называемая демократия возникла в мини государствах с законным рабовладельческим строем.
• иллюзии (грёзе) о том, что существует некий особый специфический путь развития — «русская идея». Увы, русская идея в капиталистическом/империалистическом варианте не может отличаться от пресловутой «американской мечты».

Встречаются горячие, влажные или обиженные возражения типа: «Демократия и есть власть народа. Суть её в диктатуре большинства над меньшинством…. осуждает не демократию. А либеральную демократию. Суть либеральной демократии в борьбе меньшинства с государством и обществом. В капиталистических государствах одним из меньшинств является буржуазия, её и защищает либеральная демократия. А то, что демократия появилась в рабовладельческих государствах НА СЕГОДНЯ уже не важно»

Что тут сказать? Нужно раз обратить внимание на то, что ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условие для (не только для возникновения, но и для существования) института демократии является наличие института рабства. За каждым «демократом», в любое время и в любой стране стоит раб, а то десятки, сотни или тысячи рабов. Хотя демократ может не знать (или не желает знать) об этом.

То есть если — в Древней Греции рабы были в цепях и прямой собственности, то ныне рабы часто именуются (сугубо декларативно) гражданами и ходят со смартфонами (а не с колокольчиками на шее или с тавром на шкуре).
Ещё раз напомню — понятие «демократия» в нынешних капиталистических, пост-капиталистических государствах, их колониях и протекторатах — маскирующая реальное рабство побрякушка.

Бриколаж на потеху публики. Не более.

Токсичный бриколаж. Тупик для личности, масс и мысли.