Как ума лишиться — а безопасности не найти

Spread the love
  • 16
    Shares

0

Вы хорошо представляете себе — каковы цели создания электронного концлагеря? Многие ответят — ДА!
А вот на вопрос — каков же может быть результат создания такой гипер-системы “электронного концлагеря”?
Спектр возможных ответов примерно таков — от ВОССТАНИЯ МАСС через СЛУЧАЙНОЕ ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ ВОЙНЫ — к ГЛОБАЛЬНОМУ ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ КРИЗИСУ ….
А вот и не угадываете. То есть угадываете, но, как представляется — не совсем. Не до конца.
Что такое, по сути дела тот Левиафан, который мы называем электронным концлагерем? С точки зрения обычного маленького человечка, обывателя и, даже с позиции, простите меня, – филистера?
Во-первых и прежде всего — система тотального наблюдения. Наблюдения видео — в первую очередь. С системой распознавания лиц. Вещь предельно неприятная, уничтожающая приватность и свободу в обмен на псевдо — ПСЕВДО! – безопасность.
Кроме того, наблюдение за всеми – ВСЕМИ! – платежами-транзакциями. Тут многие вспомнят фигуру антихриста-шайтана, печать на лбу и прочие инфернальные детали эстетики. Красиво, страшно — вернее, “страшно красиво” — а в чем суть? В том, что без ведома гипер-супер-пупер-мупер-системы ничего покупать и продавать будет …
Нет, не то, чтобы просто НИЗ-З-Я-Я-Я — а вообще невозможно. Включая покупку и продажу так называемых прав и услуг — типа права проехать по дороге между двумя пунктами или услуги обыкновенной стрижки.
Ну и так далее. Опять же вас будут потчевать облыжными обещаниями эффективности и безопасности.
Впрочем, нет никаких реальных, никаких доказанных оснований верить этим голословным обещаниям. Ну разве что вы — ясельный ребенок.
И есть ещё один аспект — так, мелкий, но досадный штришок — в портрете этого концлагеря, которые мы все можем наблюдать уже сегодня. Это так называемые экспертные — и не очень — системы, которым ПЕРЕПОРУЧЕНО выносить решения.
Что той системе взбредёт на ум, сколь ответственен и досконален был программист, ея писавший — тайна, покрытая мраком.
Да и не в программисте дело. Загвоздка в том, кто формулирует задачу для программиста. Как он сформулирует — так программист (как правило, человек ответственный и компетентный — в узких рамках) и сделает. Но задачу ставит человек, чиновник, лицо, обычно наделённое властью и полномочиями, но, как правило – с довольно узким кругозором.
Ноблесс оближ, Noblesse oblige – «честь обязывает» или «положение обязывает» — власть и престиж накладывают известную ответственность. Именно так. И ответственность эта не перед Богом,народонаселением или, на худой конец, здравым смыслом. Ответственность перед вышестоящим боссом. И ответственность не жизнью, или хотя бы пальчиком, который отрезали японские якудзы у провинившихся. Нет, речь тут может идти — максимум — об отсечении кресла. Страшная кара, конечно…
И вот страх этот иссушает и зауживает ум чиновника или менеджера. И задача формулируется и ставиться узко, без живого понимания живого дела или человеческих обстоятельств. Ибо какое уж человеческое у быдла!
Но оставим. Программисту поручили, и он написал (с ошибками, без ли — дело десятое) алгоритм для системы. Для СИСТЕМЫ, которая мыслит не шире и не лучше, чем чиновник либо менеджер, озабоченный самосохранением — не более. Но программист совершает ошибки по большей части синтаксические, а чиновник-менеджер — концептуальные. В это то как раз и «собака зарыта».
Всё это плохо, глупо, низко и даже мерзко. Человек оказывается запертым в банке холодных алгоритмов, с которыми спорить невозможно, и объяснить ничего невозможно. Отданный на волю холодной и мертвой машине под названием СИСТЕМА.
Многие уже сталкивались с тем, что получали ответ от техподдержки или подобного — так система решила …. система не ошибается. Ну и прочее подобное. Некоторые уже сталкивались в РФ, что их карточки заблокированы — ибо так система решила. Вот и за бугром — пару «Боингов» упало — потому что так автопилот «решил». Алгоритм, который был заложен, должен был препятствовать задиранию носа при взлёте -и вот “допрепятствовался”. Два падения, сотни жертв.
К чему это я? К неолуддизму? К ретроградному сопротивлению «прогрессу»? К критике правительственных программ цифровизации?
Да никоим образом. Понимать так все сказанное мною прежде — вот это как раз и будет сугубо филистерский взгляд. Нет, не про это я. Совсем не на этом делаю акцент.
Обратите внимание на другое. Камеры наблюдают. Платежи и транзакции отслеживаются. Роботы-автоматы реагируют.
Стремление к всеведению. Специалисты по нечистой силе знают, что именно сатана-противящийся Богу, стремится к всеведению. По его понятиям, конечно…. По понятиям.
Но не в этом дело. Дело в том, что ведение, наблюдение, регистрация вытесняют ЗНАНИЕ. ПОНИМАНИЕ. Не нужен детектив-Холмс. Не нужен полицмейстер-держиморда. Камеры наблюдают — и вся проблема решена. Решена? Статистику оцифровали, получили, подправили. И не нужен ни референт, ни эксперт, ни министр. Электронное правительство то. Оно всё видит. Всё знает. Но НИЧЕГО не понимает. Вернее — понимает. В рамках — и не более.
Замена на наблюдение воспитывает в человеке и обществе неги-леность ума.
Тупость. Дебильность. Имбецильность. Хотя бы и в «кабинетно-паркетном варианте».
В первую очередь у тех, кто решил избавиться от ума путём наблюдений, подглядываний и регистраций.
Ум становится ненужным. И усыхает. Атрофируется. Потому как всё наблюдаемо — ум не нужен.

Тут и сказочке — конец. ВсевИдение ведёт к тупости. С необходимостью железной. Наращивание восприятия теперь происходит за счет ума.

Безопасность — это не тогда, когда с вами ничего не случается, а тогда, когда вы из трудной ситуации находите выход.

1
Share and Enjoy:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • MySpace
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
Please follow and like us:
error

Просмотров: 58

0

Spread the love
  • 16
    Shares
Previous Article
Next Article

Оставить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
  Подписаться  
Уведомление о

Желающим поддержать нас

Последние сообщения на форуме

О капитализме и социализме … О капитализме и коммунизме Опыт сравнительного анализа   … Читать далее
Как уничтожали сельское хозяйство … Считаю, что настало время, подробно изучить причины и их последс … Читать далее
Дорогу осилит идущий …Роман Голобиани Дорогу осилит идущий I. Мы  глубоко убеждены, чт … Читать далее

Авторы

error

Enjoy this blog? Please spread the word :)

%d такие блоггеры, как:
Перейти к верхней панели