Премьеру Медведеву: Вы за сдачу Курил или против?
Вчера обозреватель еженедельника «Патриот» Александр Головенко по просьбам журналистского сообщества и читателей направил запрос Премьеру правительства РФ Д.А. Медведеву. Вот его содержание.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот и прошел исторический съезд Вашей партии «Единая Россия», руководство которой Вы совмещаете с руководством Вашим инноваторским правительством реформ. Теперь самое время более предметно поговорить о путях улучшения нашего многострадального Отечества.
Во-первых, позвольте Вас поздравить с освобождением от ярко выраженного НАТОвского влияния. Именно так патриотическая общественность и журналистское сообщество расценивало каждодневное присутствие рядом с Вами пресс-секретаря Н. Тимаковой.
В свое время она купила в Латвии двухэтажный теремок за 1 млн. евро. Чего, по-нашему мнению, не могло произойти без одобрения латвийских спецслужб. А, значит, и ЦРУ.
С тех пор Наталья Александровна и стала для нас в Вашем окружении «агентом влияния» западных разведок. И ее освобождение с этой должности несомненный плюс. Мы поднимали в СМИ вопрос о том, что достаточно большой костяк ваших вице-премьеров и министров имеет в странах НАТО квартиры, виллы, дачи и прочее жилье, гаражи и т.п.
И предлагали таких «эффективных собственников» напрямую называть «иностранными агентами» в Вашем Белом доме. Возможно, это совпадение, но в нынешнем составе Вашего правительства уже нет таких ярких представителей и выразителей интересов стран НАТО.
Выведены из его состава, частности, миллиардеры Шувалов и Абызов, Хлопонин и Кузнецов… Но осталась еще отвечающая за «социалку» вице-премьер О. Голодец с квартирами в Швейцарии и Италии, и кое-кто по мелочи.
Извините, великодушно, но для патриотической общественности «агентом влияния» является и ваш бессменный глава МИДа С. Лавров, 17 лет поработавший в США. Его проамериканская позиция сегодня очень ярко проявляется в связи с усилившимися притязаниями побежденной Японии на исконно наши Южные Курилы.
Вопреки Конституции, исторической правде и здравому смыслу, он пытается внушить общественному мнению и самим курильчанам необходимость передачи побежденному стране-агрессору наши острова.
Сначала ему хочется сдать (продать) архипелаг Хабомаи и Щикотан, потом Кунашир и Итуруп. У них, как Вы знаете, есть исторически русские названия, на которые давно надо перейти.
Держа наш народ за несмышленых малолеток, Ваш главмидовец ссылается на Советско-японскую Декларацию 19 октября 1956 г., которая-де подразумевала передачу Японии двух наших островов.
Но он злостно умалчивает, что в ноте Японии от 27 января 1960 г. Советский Союз аннулировал свое обещание в связи с заключением Японией договора США, направленного против СССР. И вопрос об островах был закрыт.
Ссылаться сегодня на это обещание – значит, напрямую выражать интересы США, которым не терпится расположить на наших островах свои военные базы и «томагавки».
О ненужности сегодня России т.н. «мирного договора» уже не раз высказались ведущие ученые и специалисты международного права. Вам, насколько помнится, говорили о том же во время Вашего пребывания на о.Кунашире в 2010 и 2012 гг.
Роль такого мирного договора с капитулировавшей страной-агрессором Японией как раз сыграла Декларация 1956 г. Даже Ельцин в минуту просветления в середине 90-х заявил нахальным самураям: «Нам мирный договор с вами не нужен. Мы 50 лет прожили без него и еще проживем».
Нет же у России с побежденной Германией мирного договора, которая, как и Япония, подписала акт о полной и безоговорочной капитуляции. После капитуляции 2 сентября 1945 г. Япония перестала существовать как самостоятельное независимое государство.
Ее международный статус и внутреннее политическое устройство как раз и были призваны определять страны-победительницы во Второй мировой войне. И в первую очередь СССР и США.
Так какие вообще сегодня могут быть от «новой Японии» территориальные претензии к России? Вы, Дмитрий Анатольевич, единственный из всех руководителей постсоветской России были на Курильских островах. Встречались с трудовыми коллективами, пограничниками, рыбаками. После чего сделали два важных заявления.
- Суверенитет России над Южными Курилами не подлежит никакому сомнению. 2. Правительство будет делать все, чтобы поднять уровень жизни курильцев до общероссийского.
Вот и хотели бы Вас сегодня спросить: изменилась ли Ваша точка зрения на высосанную из пальца самоураев «курильскую проблему».? Вы за сдачу Курил или против?
http://krasvremya.ru/premeru-medvedevu-vy-za-sdachu-kuril-ili-protiv/
